No hay profesi\u00f3n que se precie que no tenga su \u201cDec\u00e1logo\u201d: unas reglas o principios \u00e9ticos para el adecuado ejercicio de una profesi\u00f3n. V\u00e9ase, por ejemplo, el dec\u00e1logo del buen maestro, el dec\u00e1logo del soldado, el del m\u00e9dico o el del abogado.<\/p>\n\n\n\n
Si nos centramos en la carrera judicial, lo cierto es que no resulta f\u00e1cil condensar nuestra labor en diez reglas o pautas que deban regir la conducta de todo (buen) juez. No obstante, la idea es redactar un articulado cuya lectura permita a cada miembro del poder judicial ser consciente de la gran responsabilidad que tiene ante s\u00ed, as\u00ed como del reto y dificultad que supone estar a la altura, en todo momento, de lo que la sociedad le demanda. Tambi\u00e9n se trata de aglutinar unas pautas cuya lectura y, sobre todo, cuyo cumplimiento, permitan a cada juez sentir cierto orgullo por la trascendental tarea que se nos ha confiado.<\/p>\n\n\n\n
En definitiva, sirva el presente dec\u00e1logo como unos pr\u00e1cticos consejos y recomendaciones que nos orienten en nuestra labor profesional.<\/p>\n\n\n\n
I. Ejercer\u00e1 con ENTUSIASMO e ILUSI\u00d3N <\/u>su vocaci\u00f3n jurisdiccional, reflejada en la b\u00fasqueda por alcanzar la excelencia a trav\u00e9s de sus resoluciones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En los tiempos que corren, no parece tarea f\u00e1cil. Hablar de \u201centusiasmo e ilusi\u00f3n\u201d puede sonar ut\u00f3pico, pero es fundamental afrontar nuestro trabajo diario con ganas. La carrera judicial es esencialmente vocacional y en no pocas ocasiones es esa vocaci\u00f3n la que nos permite cumplir cada d\u00eda con nuestra labor. Por eso, el entusiasmo y la ilusi\u00f3n, aunque muy id\u00edlico, son tambi\u00e9n fundamentales en el ejercicio de nuestra profesi\u00f3n, cada vez m\u00e1s cuestionada y, en ocasiones, algo \u201cvilipendiada.\u201d <\/p>\n\n\n\n II. Desempe\u00f1ar\u00e1 su profesi\u00f3n con SOMETIMIENTO PLENO A LA LEY <\/u>debiendo MOTIVAR <\/u>cada resoluci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ronald Dworkin en su libro \u201cLa justicia con toga\u201d cuenta que \u201cSiendo Oliver Wendell Holmes magistrado del Tribunal Supremo, en una ocasi\u00f3n de camino al Tribunal llev\u00f3 al joven Learned Hand en su carruaje. Al llegar a su destino, Hand se baj\u00f3, salud\u00f3 en direcci\u00f3n al carruaje que se alejaba y dijo alegremente: \u201c\u00a1Haga justicia, magistrado!\u201d. Holmes par\u00f3 el carruaje, hizo que el conductor girara, se dirigi\u00f3 hacia el asombrado Hand y, sacando la cabeza por la ventana, le dijo: \u201c\u00a1\u00c9se no es mi trabajo!\u201d. A continuaci\u00f3n, el carruaje dio la vuelta y se march\u00f3, llev\u00e1ndose a Holmes a su trabajo, supuestamente consistente en no hacer justicia\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Nuestro trabajo no consiste en hacer justicia, sino en aplicar el Derecho (it is my job to apply the law, <\/em>que dicen lo ingleses). Por eso, el sometimiento pleno a la legalidad, aunque obvio, resulta pieza clave de nuestra labor. <\/p>\n\n\n\n III. Se conducir\u00e1 con EJEMPLARIDAD<\/u>, constituyendo un modelo para la sociedad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se exige de un juez que lleve una vida ejemplar tanto fuera como dentro de los juzgados o tribunales. Un juez debe comportarse en p\u00fablico con la sensibilidad y autocontrol que exige el desempe\u00f1o de las funciones jurisdiccionales, porque cualquier comportamiento reprochable no cuadra con la dignidad de las funciones jurisdiccionales. Un juez no debe participar en actividades que desprestigien claramente a los tribunales y al sistema judicial.<\/p>\n\n\n\n Ya lo dec\u00eda Quevedo: \u201cCu\u00e1nto es m\u00e1s eficaz mandar con el ejemplo que con mandato: m\u00e1s quiere el soldado llevar los ojos en las espaldas de su capit\u00e1n, que traer los ojos de su capit\u00e1n a sus espaldas. Lo que se manda se oye, lo que se ve se imita. Quien ordena lo que no hace, deshace lo que ordena\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n IV. Su labor jurisdiccional, basada en una s\u00f3lida formaci\u00f3n jur\u00eddica, requerir\u00e1 de ESTUDIO CONSTANTE<\/u> de la ley, la jurisprudencia y de la doctrina nacional y europea.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dicen que el buen juez no nace, se hace. Y as\u00ed es. Nuestra formaci\u00f3n no acaba cuando se aprueba la oposici\u00f3n, todo lo contrario. El bagaje de la oposici\u00f3n es el punto de partida en nuestra formaci\u00f3n. Tenemos la obligaci\u00f3n de estar en constante aprendizaje, pues el derecho es cambiante, como tambi\u00e9n lo es la sociedad. El juez debe, por tanto, estar en permanente alerta ante los cambios legislativos y jurisprudenciales que exigen su estudio. <\/p>\n\n\n\n La capacitaci\u00f3n y preparaci\u00f3n del juez es tan vital que contribuye a aumentar la confianza que la sociedad deposita en el sistema judicial. La formaci\u00f3n es fundamental para el cumplimiento objetivo, imparcial y competente de las funciones judiciales.<\/p>\n\n\n\n V. Ser\u00e1 \u00cdNTEGRO<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n La integridad es el atributo de rectitud y probidad. Sus componentes son la honestidad y la moralidad judicial. Que un juez sea \u00edntegro implica que debe actuar honradamente y en forma adecuada; ser ajeno a todo fraude y ser bueno en su comportamiento y car\u00e1cter (y ello no solo en el desempe\u00f1o de sus obligaciones judiciales).<\/p>\n\n\n\n VI. Actuar\u00e1 siempre con INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n La independencia judicial no es un privilegio ni una prerrogativa del juez considerado individualmente. Es la responsabilidad impuesta a cada juez para permitirle fallar una controversia en forma honesta e imparcial sobre la base del derecho y de la prueba, sin presiones ni influencias externas y sin temor a la interferencia de nadie (as\u00ed consta en los Principios de Bangalore<\/em>)<\/p>\n\n\n\n De igual manera, los est\u00e1ndares europeos en materia de imparcialidad judicial exigen que los jueces resuelvan los asuntos que conozcan con imparcialidad, bas\u00e1ndose en los hechos y en consonancia con el derecho, sin restricci\u00f3n alguna y sin influencias, alicientes, presiones, amenazas o intromisiones indebidas, sean directas o indirectas, de cualesquiera sectores o por cualquier motivo. En esta materia, incluso las apariencias pueden revestir importancia. Desde el test de objetividad que lleva a cabo el TEDH conforme al aforismo procedente de la justicia inglesa \u201cjustice must not only be done; it must also be seen to be done\u201d<\/em><\/a>, no basta que el Tribunal sea independiente, sino que adem\u00e1s ha de parecerlo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n VII. Dedicar\u00e1 ESFUERZO<\/u> en estudiar cada caso sin olvidar que detr\u00e1s de cada \u201cprocedimiento\u201d hay personas<\/strong><\/p>\n\n\n\n El juez debe esforzarse por conocer en profundidad cada procedimiento, con lectura detenida de los hechos, individualizando cada caso, y sin olvidar que cada \u201cpapel\u201d tiene detr\u00e1s una persona. Esto, en ocasiones, resulta harto complicado pues se exige del juez que dicte las resoluciones con sometimiento pleno a la ley y al derecho (v\u00e9ase el Punto II de este conato de Dec\u00e1logo) pero a la vez no debe \u201cdeshumanizarse\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por ello, las habilidades personales y la comprensi\u00f3n que un juez posee (dentro y fuera de los tribunales) deben permitirle tratar con todas las personas involucradas de forma apropiada y sensible.<\/p>\n\n\n\n VIII. Tratar a justiciables y operadores jur\u00eddicos con RESPETO Y HUMILDAD<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n El juez debe tratar a todas las partes con cortes\u00eda y respeto, independientemente de su estatus social, econ\u00f3mico o cultural, para garantizar un ambiente justo y equitativo en el tribunal.<\/p>\n\n\n\n IX. Actuar\u00e1 siempre con PRUDENCIA Y MESURA<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Estos principios se hacen muy necesarios hoy en d\u00eda. La Declaraci\u00f3n de Londres sobre la deontolog\u00eda judicial aprobada por la Asamblea General de la Red Europea de Consejos de Justicia (2010) habla de \u201cmesura, seriedad y prudencia\u201d como cualidades judiciales.<\/p>\n\n\n\n En Espa\u00f1a, la Comisi\u00f3n de \u00c9tica Judicial se\u00f1al\u00f3 la conveniencia de que los jueces y magistrados valoren de forma individual las posibilidades y modos de presentarse en las redes sociales, as\u00ed como el uso que hagan de las mismas, con el fin de que su neutralidad no se vea afectada. Una vez m\u00e1s, se se\u00f1ala que, de acuerdo con los principios de \u00e9tica judicial, la participaci\u00f3n en redes sociales debe estar presidida por la prudencia y la mesura.<\/p>\n\n\n\n X. Ser\u00e1 consciente de su gran RESPONSABILIDAD<\/u> y del impacto de las decisiones judiciales en la sociedad y en las personas afectadas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Debe tener en cuenta las repercusiones sociales, econ\u00f3micas y personales de sus decisiones judiciales, y actuar con sensibilidad y empat\u00eda hacia las personas afectadas por dichas decisiones.<\/p>\n\n\n\n Alicia D\u00edaz-Santos Salcedo<\/p>\n\n\n\n Magistrada especialista. Sala de lo Contencioso-Administrativo TSJ Catalu\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No hay profesi\u00f3n que se precie que no tenga su \u201cDec\u00e1logo\u201d: unas reglas o principios \u00e9ticos para el adecuado ejercicio de una profesi\u00f3n. V\u00e9ase, por ejemplo, el dec\u00e1logo del buen maestro, el dec\u00e1logo del soldado, el del m\u00e9dico o el del abogado. Si nos centramos en la carrera judicial, lo cierto es que no resulta f\u00e1cil condensar nuestra labor en diez reglas o pautas que deban regir la conducta de todo (buen) juez. No obstante, la idea es…<\/p>\n