{"id":1262,"date":"2025-04-24T06:59:58","date_gmt":"2025-04-24T06:59:58","guid":{"rendered":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262"},"modified":"2025-04-24T06:59:59","modified_gmt":"2025-04-24T06:59:59","slug":"presuncion-de-verdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262","title":{"rendered":"PRESUNCI\u00d3N DE VERDAD"},"content":{"rendered":"\n

Hace unos meses, a prop\u00f3sito de la ley del \u201csolo s\u00ed es s\u00ed\u201d, escrib\u00eda en el blog haciendo un recorrido hist\u00f3rico-legislativo de la regulaci\u00f3n en los distintos c\u00f3digos penales espa\u00f1oles de los delitos que atentan contra la libertad e integridad sexual, y en el que manifestada la obviedad de la frase acu\u00f1ada del \u201csolo s\u00ed es s\u00ed\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Desde la primera regulaci\u00f3n de estos delitos, la ausencia de consentimiento del sujeto pasivo es la piedra angular del mismo, si no existe, entramos en el tipo delictivo.<\/p>\n\n\n\n

Por ello dec\u00eda que, pretender defender que es a partir de la Ley Org\u00e1nica 10\/2022 de 6 de septiembre de garant\u00eda integral de la libertad sexual cuando se garantiza que solo s\u00ed es s\u00ed<\/em> resulta un tanto \u2026 grosero. Sobre todo, si se lee detenidamente la ley, puesto que la misma no aporta ning\u00fan criterio interpretativo, \u00fanicamente redefini\u00f3 la nomenglatura de los tipos penales con la consecuencia que se deriv\u00f3 en relaci\u00f3n a las penas. <\/p>\n\n\n\n

El problema, a mi juicio, radica, desde siempre, no en el s\u00ed es s\u00ed<\/em>, sino en poder demostrar que no fue s\u00ed sino no, sobre todo en aquellos casos l\u00edmites en el que no hay unas evidencias patentes, y nos encontramos con la disyuntiva de, el testimonio de la v\u00edctima frente al testimonio del acusado. Es decir, nos encontramos ante un canon de suficiencia probatoria.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Esto, la jurisprudencia del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional, del Tribunal Europeo de Derecho Humanos, y la tradici\u00f3n de un Estado de Derecho, viene resolvi\u00e9ndolo conforme al principio de presunci\u00f3n de inocencia, plasmado como derecho fundamental en el art\u00edculo 24 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed la sentencia de Pleno del Tribunal Constitucional STC 72\/24 de 20 de junio, establece;<\/p>\n\n\n\n

i) La primera STS 23\/23 de 20 de enero, establece entre otras cosas lo siguiente, FTO.5\u00ba \u00ab(…) Cabe recordar que cuando de lo que se trata es de declarar acreditada de manera suficiente la hip\u00f3tesis acusatoria ( STS 762\/2022, de 15 de septiembre ), el canon de suficiencia probatoria debe ser, en virtud del principio de presunci\u00f3n de inocencia, particularmente exigente. Los resultados probatorios deben permitir justificar que dicha hip\u00f3tesis no solo se corresponde a lo acontecido sino tambi\u00e9n que las otras hip\u00f3tesis alternativas en liza carecen de una m\u00ednima probabilidad atendible de producci\u00f3n. (..). (…) Como consecuencia, y de contrario, surge la obligaci\u00f3n de declarar no acreditada la hip\u00f3tesis acusatoria cuando la prueba practicada arroja un resultado abierto. Lo que se dar\u00e1 cuando la hip\u00f3tesis defensiva singular o la hip\u00f3tesis presuntiva general de no participaci\u00f3n que garantiza, de partida, el principio de presunci\u00f3n de inocencia, como regla de juicio, aparezcan, desde criterios racionales de valoraci\u00f3n, tambi\u00e9n como probables, aun cuando lo sean en un grado menor que la tesis acusatoria. Insistimos, el problema se centra en el di\u00e1logo entre dos hip\u00f3tesis, una acusatoria y otra defensiva, pero que no parten, ni mucho menos, de las mismas exigencias de acreditaci\u00f3n<\/strong>. La primera, reclama un fundamento probatorio que arroje resultados que en t\u00e9rminos fenomenol\u00f3gicos resulten alt\u00edsimamente concluyentes. La segunda hip\u00f3tesis, la defensiva, no. (…) (..)Este doble est\u00e1ndar responde a las diferentes funciones que cumplen. La primera, la acusatoria, est\u00e1 llamada a servir de fundamento a la condena y, con ella, a la privaci\u00f3n de libertad o de derechos de una persona. Por tanto, est\u00e1 sometida al principio constitucional de la presunci\u00f3n de inocencia como regla epist\u00e9mica de juicio, por lo que debe quedar acreditada m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable<\/strong>. La funci\u00f3n de la segunda, la hip\u00f3tesis defensiva, es muy diferente: es la de debilitar, en su caso, el aspecto conclusivo de la primera. No, de forma necesaria, excluirla.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La presunci\u00f3n de inocencia no exige<\/em><\/strong>, sin riesgo de desnaturalizar su ontol\u00f3gica dimensi\u00f3n pol\u00edtico-constitucional como garant\u00eda de la libertad de los ciudadanos y l\u00edmite al poder de castigar del Estado, que la hip\u00f3tesis alternativa defensiva se acredite tambi\u00e9n m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable<\/strong>, como una suerte de contra-hip\u00f3tesis extintiva o excluyente de la acusatoria. Sigue manteniendo nuestra jurisprudencia, que para que despliegue efectos el componente reactivo del derecho a la presunci\u00f3n de inocencia basta con que la hip\u00f3tesis de no participaci\u00f3n -la especifica identificada por la defensa o la gen\u00e9rica de la que parte toda persona acusada por el simple hecho de serlo- goce de un umbral de atendibilidad suficiente para generar una duda epist\u00e9mica razonable. Esto es, una duda basada en razones, justificada razonablemente y no arbitraria. (..) La consistencia de la duda razonable no se justifica en s\u00ed misma sino contrast\u00e1ndola con los argumentos que fundan la condena. Como a la inversa, la contundencia de la hip\u00f3tesis de condena tampoco se mide en s\u00ed sino seg\u00fan su capacidad para neutralizar la propuesta absolutoria -vid. STS 229\/2021, de 11 de marzo -(…)\u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Y hasta aqu\u00ed, lo que parece algo fuera de toda duda.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la vicepresidenta primera del Gobierno de Espa\u00f1a, en un mitin pol\u00edtico, a ra\u00edz de la Sentencia n\u00fam. 109\/2025 de 28 de marzo del Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a por el que se absuelve de un delito de agresi\u00f3n sexual a un conocido futbolista manifiesta; \u00abQu\u00e9 verg\u00fcenza que la presunci\u00f3n de inocencia est\u00e9 por delante de mujeres\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la ministra de Igualdad manifest\u00f3 que, \u201cCreo que no se puede estar permanentemente cuestionando la voz y la palabra de las mujeres y que cuando hay dos palabras, la que vale m\u00e1s es la palabra del hombre frente a la voz de las mujeres\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Aunque posteriormente matizaron las declaraciones, yo, que soy mujer y madre, de ni\u00f1o y ni\u00f1a, no puedo sentirme m\u00e1s desolada. La presunci\u00f3n de inocencia no tiene g\u00e9nero. Estamos llegando a un punto de no retorno que produce v\u00e9rtigo. Uno, una, debe tener una responsabilidad en las palabras que dice, c\u00f3mo las dice y ante qui\u00e9n las dice. Estas declaraciones, tergiversadas, han tenido una gran repercusi\u00f3n medi\u00e1tica, y solo puedo pensar en esas mujeres, v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero o de agresi\u00f3n sexual que, ante tales declaraciones, retransmitidas en todos los medios y pseudo medios <\/em>de comunicaci\u00f3n y redes sociales, se les traslada una idea de que la justicia, el juez, la jueza, no la va a creer, no la va a ayudar.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los datos oficiales de la Delegaci\u00f3n del Gobierno contra la Violencia de G\u00e9nero, de las mujeres fallecidas en el a\u00f1o 2024 a manos de sus parejas o exparejas, que fueron 48, solo 16 hab\u00edan presentado denuncia previa.<\/p>\n\n\n\n

El Poder Judicial, y quienes lo integramos, hombres y mujeres, o m\u00e1s bien juezas, jueces, magistrados, magistradas, estamos para salvaguardar los derechos de los ciudadanos, esos que se plasman en el texto constitucional.<\/p>\n\n\n\n

El otro d\u00eda, me hac\u00edan una entrevista a prop\u00f3sito del d\u00eda internacional de la jueza, y la periodista me pregunto, \u00bfes diferente la sentencia seg\u00fan te juzgue un hombre o una mujer?. La respuesta categ\u00f3rica es NO. No se juzga como hombre o mujer, se juzga como integrante de un Poder del Estado desde la aplicaci\u00f3n de la ley, del derecho. La perspectiva de g\u00e9nero no puede ser m\u00e1s, a mi modo de ver, que un criterio de interpretaci\u00f3n en la aplicaci\u00f3n de la norma, como puedan serlo otros, pero no puede convertirse en una presunci\u00f3n de verdad. Lo que diga la mujer, por el hecho de ser mujer es verdad. Y yo me pregunto, \u00bfpara todo?. <\/p>\n\n\n\n

Las palabras fueron matizadas por la vicepresidenta primera, \u201cDesde mi punto de vista, la presunci\u00f3n de inocencia no puede ser incompatible con la credibilidad y con la fiabilidad del testimonio de las v\u00edctimas<\/strong>\u201d. <\/em>Pues claro, ya lo dice la Sentencia.<\/p>\n\n\n\n

Sonia Mart\u00edn Pastor.<\/p>\n\n\n\n

Magistrada del Juzgado de lo Contencioso-administrativo n\u00ba3 de Palma de Mallorca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace unos meses, a prop\u00f3sito de la ley del \u201csolo s\u00ed es s\u00ed\u201d, escrib\u00eda en el blog haciendo un recorrido hist\u00f3rico-legislativo de la regulaci\u00f3n en los distintos c\u00f3digos penales espa\u00f1oles de los delitos que atentan contra la libertad e integridad sexual, y en el que manifestada la obviedad de la frase acu\u00f1ada del \u201csolo s\u00ed es s\u00ed\u201d. Desde la primera regulaci\u00f3n de estos delitos, la ausencia de consentimiento del sujeto pasivo es la piedra angular del mismo, si no existe,…<\/p>\n

Read More Read More<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\nPRESUNCI\u00d3N DE VERDAD - En_Justicia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"PRESUNCI\u00d3N DE VERDAD - En_Justicia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hace unos meses, a prop\u00f3sito de la ley del \u201csolo s\u00ed es s\u00ed\u201d, escrib\u00eda en el blog haciendo un recorrido hist\u00f3rico-legislativo de la regulaci\u00f3n en los distintos c\u00f3digos penales espa\u00f1oles de los delitos que atentan contra la libertad e integridad sexual, y en el que manifestada la obviedad de la frase acu\u00f1ada del \u201csolo s\u00ed es s\u00ed\u201d. Desde la primera regulaci\u00f3n de estos delitos, la ausencia de consentimiento del sujeto pasivo es la piedra angular del mismo, si no existe,... Read More Read More\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"En_Justicia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-04-24T06:59:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-24T06:59:59+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sonia Mart\u00edn Pastor\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Sonia Mart\u00edn Pastor\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262\",\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262\",\"name\":\"PRESUNCI\u00d3N DE VERDAD - En_Justicia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-04-24T06:59:58+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-24T06:59:59+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/102538f8f9a2d196a8ac976c2058298e\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/enjusticia.es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"PRESUNCI\u00d3N DE VERDAD\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/\",\"name\":\"En_Justicia\",\"description\":\"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/102538f8f9a2d196a8ac976c2058298e\",\"name\":\"Sonia Mart\u00edn Pastor\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a8f1e7f92c1d41bb38f07b169fb64f8abb1e3e831f0c918cd84bddd4032d82f0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a8f1e7f92c1d41bb38f07b169fb64f8abb1e3e831f0c918cd84bddd4032d82f0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Sonia Mart\u00edn Pastor\"},\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?author=35\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"PRESUNCI\u00d3N DE VERDAD - En_Justicia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"PRESUNCI\u00d3N DE VERDAD - En_Justicia","og_description":"Hace unos meses, a prop\u00f3sito de la ley del \u201csolo s\u00ed es s\u00ed\u201d, escrib\u00eda en el blog haciendo un recorrido hist\u00f3rico-legislativo de la regulaci\u00f3n en los distintos c\u00f3digos penales espa\u00f1oles de los delitos que atentan contra la libertad e integridad sexual, y en el que manifestada la obviedad de la frase acu\u00f1ada del \u201csolo s\u00ed es s\u00ed\u201d. Desde la primera regulaci\u00f3n de estos delitos, la ausencia de consentimiento del sujeto pasivo es la piedra angular del mismo, si no existe,... Read More Read More","og_url":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262","og_site_name":"En_Justicia","article_published_time":"2025-04-24T06:59:58+00:00","article_modified_time":"2025-04-24T06:59:59+00:00","author":"Sonia Mart\u00edn Pastor","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Sonia Mart\u00edn Pastor","Tiempo de lectura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262","url":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262","name":"PRESUNCI\u00d3N DE VERDAD - En_Justicia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#website"},"datePublished":"2025-04-24T06:59:58+00:00","dateModified":"2025-04-24T06:59:59+00:00","author":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/102538f8f9a2d196a8ac976c2058298e"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1262#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/enjusticia.es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"PRESUNCI\u00d3N DE VERDAD"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#website","url":"https:\/\/enjusticia.es\/","name":"En_Justicia","description":"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/enjusticia.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/102538f8f9a2d196a8ac976c2058298e","name":"Sonia Mart\u00edn Pastor","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a8f1e7f92c1d41bb38f07b169fb64f8abb1e3e831f0c918cd84bddd4032d82f0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a8f1e7f92c1d41bb38f07b169fb64f8abb1e3e831f0c918cd84bddd4032d82f0?s=96&d=mm&r=g","caption":"Sonia Mart\u00edn Pastor"},"url":"https:\/\/enjusticia.es\/?author=35"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1262"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1263,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1262\/revisions\/1263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}