{"id":1336,"date":"2025-11-13T08:06:35","date_gmt":"2025-11-13T08:06:35","guid":{"rendered":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1336"},"modified":"2025-11-13T08:06:36","modified_gmt":"2025-11-13T08:06:36","slug":"fenotipado-del-adn-o-como-descubrir-al-criminal-sin-un-match","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=1336","title":{"rendered":"FENOTIPADO DEL ADN O C\u00d3MO DESCUBRIR AL CRIMINAL SIN UN MATCH"},"content":{"rendered":"\n

En la anterior entrada \u00ab\u2026SALVO QUE SE PONGA GUANTES\u00bb<\/a> hablamos de las huellas dactilares.<\/p>\n\n\n\n

Dijimos que los cotejos dactilosc\u00f3picos son infalibles, salvo error humano en la toma de muestras o en el cotejo.<\/p>\n\n\n\n

Sobre el ADN \u2015\u00e1cido desoxirribonucleico\u2015, tambi\u00e9n se puede afirmar que su cotejo es infalible, salvo error humano en la toma de muestras o en el cotejo y en los casos de gemelos monocig\u00f3ticos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En Espa\u00f1a nunca ha pasado o no est\u00e1 documentado. En Alemania \u2015caso KaDeWe\u2015, dos gemelos fueron absueltos de un robo con bot\u00edn de 7 millones de d\u00f3lares en la galer\u00eda comercial berlinesa Kaufhaus des Westens ocurrido en 2009.<\/p>\n\n\n\n

Se encontr\u00f3 ADN. Por supuesto, hubo coincidencia gen\u00e9tica con ambos sospechosos, no se pudo probar qui\u00e9n de los dos cometi\u00f3 el robo o si fueron los dos. 3,5 millones de d\u00f3lares para cada uno.<\/p>\n\n\n\n

Por cierto, aunque el criminal se ponga guantes y no deje huellas, puede dejar ADN. No se olviden que los humanos, de media, nos tocamos la cara m\u00e1s de veinte veces cada hora.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n he decir algo que nuestros compa\u00f1eros instructores conocen. Los genetistas forenses no se pillan los dedos. Nunca dir\u00e1n que el ADN encontrado en la v\u00edctima es de Cayo o de Ticio.<\/p>\n\n\n\n

Dir\u00e1n, por ejemplo, que es mil billones de veces m\u00e1s probable \u2015s\u00ed, 1.000.000 000.000.000\u2015 que el ADN encontrado en la v\u00edctima sea de Cayo que de una persona escogida al azar.<\/p>\n\n\n\n

Esto que he dicho est\u00e1 muy bien. Pero el problema del cotejo es, precisamente, que debe compararse un perfil dubitado con otro u otros indubitados.<\/p>\n\n\n\n

Si se obtiene una muestra dubitada de calidad del autor del delito y el criminal est\u00e1 \u00abfichado\u00bb, lo tenemos. Es un match.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por \u00abfichado\u00bb me refiero a que el perfil gen\u00e9tico del criminal se encuentra en alguno de los ficheros como INT-SAIP (CNP), ADN-VERITAS, ADNIC (GC) y otros a los que la polic\u00eda judicial pueda tener acceso v\u00eda Europol o Interpol.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, la polic\u00eda no tiene el perfil gen\u00e9tico de todo el mundo, ni mucho menos<\/strong>. As\u00ed como a todos los detenidos que pasan por calabozos se les rese\u00f1a y se les toma las huellas dactilares, no a todos se les toma muestras de ADN.<\/p>\n\n\n\n

Entonces, la base datos es pobre y se limita casi a investigados y condenados por delitos graves \u2015delitos contra la vida y contra la integridad sexual\u2015.<\/p>\n\n\n\n

Es m\u00e1s, si el delito ha prescrito, si el acusado ha sido absuelto o se ha sobrese\u00eddo en firme al asunto, el perfil gen\u00e9tico se cancela. Tambi\u00e9n si el antecedente penal se ha cancelado.<\/p>\n\n\n\n

No se preocupen, s\u00ed el criminal no est\u00e1 fichado el ADN puede darnos un retrato, m\u00e1s o menos fiable, de sus rasgos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esto se llama fenotipado forense del ADN y en ingl\u00e9s \u00abFDP\u00bb, de Forensic DNA Phenotyping.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por cierto, no se dice retrato robot, se llama \u00abretrato hablado\u00bb porque es una reconstrucci\u00f3n visual de un rostro hecho por un artista forense a partir de una descripci\u00f3n oral que hace una v\u00edctima y\/o testigo de un delito.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, el fenotipado del ADN es extraer del genotipo de una muestra biol\u00f3gica las caracter\u00edsticas f\u00edsicas observables de la persona de la muestra.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, con todas las reservas a hechas un factor que casi siempre ser\u00e1 desconocido. \u00bfRecuerdan de las clases de biolog\u00eda eso de \u00abfenotipo = genotipo + ambiente\u00bb?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 nos puede decir el ADN sobre los rasgos f\u00edsicos del criminal?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esta lista recoge diferentes rasgos seg\u00fan su nivel de evidencia, que no es prueba de cargo como lo es un cotejo infalible, pero s\u00ed permite a la polic\u00eda estrechar el cerco de sospechosos o reafirmar sus sospechas sobre uno que ya lo es:<\/p>\n\n\n\n