Como todos sab\u00e9is en estos d\u00edas hemos celebrado el XXVII Congreso Nacional de la Asociaci\u00f3n y el eslogan elegido para el Congreso no es que sea acertado en los tiempos que corren, es que es un imperativo categ\u00f3rico; si en un Estado de Derecho no hay una justicia que tenga capacidad para garantizar los derechos de todos los ciudadanos por igual, no habr\u00e1 democracia. Si en un Estado de Derecho hay un Poder Judicial que es denigrado constantemente por los otros poderes del Estado sin que los mecanismos de defensa funcionen correctamente no habr\u00e1 democracia.<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, y en especial en las \u00faltimas semanas, estamos asistiendo a un ataque feroz a la independencia del Poder Judicial, no s\u00f3lo hacia los Magistrados del Tribunal Supremo, sino tambi\u00e9n hacia cualquier Magistrado, Magistrada, Juez o Jueza que ose abrir una causa o tener que resolver alg\u00fan asunto relacionado con alguna persona o cuesti\u00f3n que sea de inter\u00e9s para el \u201cpoder pol\u00edtico\u201d, porque esto no va de siglas de partidos o ideolog\u00edas, sino de un ataque permanente por quienes representan al pueblo espa\u00f1ol en el Gobierno de la Naci\u00f3n, en los Gobiernos auton\u00f3micos o en las C\u00e1maras Legislativas tanto de las Cortes Generales como Asambleas Auton\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n
Sostienen dichos representantes del \u201cpoder pol\u00edtico\u201d que el Poder Judicial no est\u00e1 exento de cr\u00edticas, y que desde la libertad de expresi\u00f3n se puede decir lo que se quiera. Pues no, eso no es as\u00ed. Una cosa es la cr\u00edtica jur\u00eddica con relaci\u00f3n a un determinado asunto una vez resuelto, y otra muy distinta son las injerencias constantes, los ataques permanentes a la independencia judicial y el acoso medi\u00e1tico al que se somete a los Magistrados que est\u00e1n conociendo del asunto.<\/p>\n\n\n\n
Cuando se dicte la Sentencia, critique usted desde un punto de vista jur\u00eddico-doctrinal porqu\u00e9 a su juicio proceder\u00eda haberse hecho una cosa distinta de la realizada, pero mientras el enjuiciamiento se est\u00e1 produciendo, lo democr\u00e1tico, lo procedente para garantizar la independencia del Poder Judicial no es proclamar a los cuatro vientos la inocencia del acusado desde la primera tribuna que se pise, plat\u00f3 de televisi\u00f3n o inauguraci\u00f3n de obra p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
No, esto no es libertad de expresi\u00f3n, esto es presionar a qui\u00e9n est\u00e1 juzgando para que emita una Sentencia en el sentido que se quiere por parte de poderes que no integran el Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n
Imputar de un delito de prevaricaci\u00f3n o sedici\u00f3n a Magistrados porque el fallo no se ajuste a los intereses privados de determinadas personas o colectivos, e incitar a una movilizaci\u00f3n ciudadana para ir en contra de unos Magistrados por haber emitido un parecer jur\u00eddico razonado, o invitar a otros \u00f3rganos judiciales a \u201ccorregir\u201d lo realizado por un Tribunal en el ejercicio leg\u00edtimo de sus funciones supone un ataque frontal a la independencia judicial que debe parar.<\/p>\n\n\n\n
Debe parar porque no todo vale por querer ganar el relato. <\/em>La democracia tarda mucho en conseguirse y muy poco en destruirse.<\/p>\n\n\n\n El Poder Judicial es esencial para un verdadero Estado Democr\u00e1tico de Derecho; el Poder Judicial emana del pueblo espa\u00f1ol, al cual debe su legitimidad. No se puede poner falsamente en duda esa legitimaci\u00f3n del Poder Judicial porque se ganar\u00e1 el relato <\/em>esa semana, pero se perder\u00e1 la confianza ciudadana en la justicia, y ello resulta muy grave en un Estado de Derecho, aunque no se quiera ver.<\/p>\n\n\n\n El Sr. ministro de Justicia vino a la clausura del Congreso y pidi\u00f3 que le escuch\u00e1semos m\u00e1s all\u00e1 de la posici\u00f3n de la Asociaci\u00f3n, como si la voluntad de la Asociaci\u00f3n fuese distinta de la de sus asociados que \u00e9ramos los que le escuch\u00e1bamos, en fin… . Nos dijo que las grandes reformas en materia de justicia nunca hab\u00edan gustado a los jueces y con esto pretend\u00eda, no s\u00e9 si justificar el rechazo a su reforma queriendo decir que siempre estamos en contra de todo lo que se pretende modificar en justicia. Hizo menci\u00f3n a la fuerte oposici\u00f3n que tuvo la actual Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de 1985 en aquel momento, lo que olvid\u00f3 decir es que quiz\u00e1s fue duramente criticada por la judicatura porque reform\u00f3 el sistema de elecci\u00f3n de los vocales del Consejo General del Poder Judicial hacia un sistema de elecci\u00f3n en el que se permit\u00eda una fuerte injerencia de los dos grandes partidos pol\u00edticos en la elecci\u00f3n de los vocales del Consejo y que desde Europa se nos ha invitado a cambiar. <\/p>\n\n\n\n Efectivamente, todas las grandes reformas a las que se ha enfrentado la justicia habr\u00e1n servido para llevar a esta a otro estadio, como por ejemplo su digitalizaci\u00f3n, pero desde luego no al de la plena independencia del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n La plena independencia del Poder Judicial pasa por una plena independencia econ\u00f3mica, una suficiencia de su plantilla org\u00e1nica, una independencia del Poder Ejecutivo, bien nacional o auton\u00f3mico, del personal al servicio de la Administraci\u00f3n de Justicia y dependiente \u00fanicamente del Poder Judicial, una mayor independencia de la Fiscal\u00eda que a su vez tiene como misi\u00f3n velar por la independencia del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n De la nueva reforma planteada por el Gobierno con relaci\u00f3n a la Oficina Judicial ninguna de estas aspiraciones para conseguir la plena independencia se ha materializado.<\/p>\n\n\n\n Resulta extra\u00f1o que seg\u00fan va avanzando la andadura democr\u00e1tica de Espa\u00f1a el sentimiento de menor independencia del Poder Judicial sea mayor, cuando la l\u00f3gica indicar\u00eda que seg\u00fan se van observando las debilidades del sistema, \u00e9stas se eliminen, no que se incrementen.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, y ya que se acerca la Navidad, intentaremos contagiarnos de ese esp\u00edritu de esperanza propio de estas fechas, y reproducir en nuestras mentes esas frases de los ciudadanos que a todos nos llegaban cuando nos manifestamos en el mes de junio en contra de otra reforma que atentaba, nuevamente, a la independencia de la carrera judicial a trav\u00e9s de su sistema de acceso, de que los ciudadanos est\u00e1n con su Poder Judicial, \u201c\u00a1 No est\u00e1is solos!,<\/em> con el suyo, con el del pueblo espa\u00f1ol del cual emana la justicia, es decir, su Poder Judicial. <\/p>\n\n\n\n Sonia Mart\u00edn Pastor<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como todos sab\u00e9is en estos d\u00edas hemos celebrado el XXVII Congreso Nacional de la Asociaci\u00f3n y el eslogan elegido para el Congreso no es que sea acertado en los tiempos que corren, es que es un imperativo categ\u00f3rico; si en un Estado de Derecho no hay una justicia que tenga capacidad para garantizar los derechos de todos los ciudadanos por igual, no habr\u00e1 democracia. Si en un Estado de Derecho hay un Poder Judicial que es denigrado constantemente por los…<\/p>\n