El patrimonio exclusivo de los valientes, de los hombres y mujeres de honor radica en la lealtad a los principios y a la palabra dada. No es sino la esencia de la identidad propia, aquella que define quienes somos en \u00e9sta peque\u00f1a parte de la historia que nos ha tocado vivir. Ning\u00fan objetivo, ninguna aspiraci\u00f3n personal o profesional, ning\u00fan anhelo ni ambici\u00f3n o deseo debe servir de excusa para destruir el alma que constituye todo lo que somos. Es la diferencia entre dejar que nuestros d\u00edas transcurran presos del oportunismo o ser due\u00f1os de nuestra propia vida. Y ello es lo que determina nuestra condici\u00f3n, nuestra altura moral tanto en lo personal como en lo profesional.<\/p>\n
Vivimos tiempos dif\u00edciles, hu\u00e9rfanos de referencias y de liderazgos ideol\u00f3gicos, inmersos en una crisis sanitaria, social y econ\u00f3mica a\u00fan de dimensiones desconocidas, asistimos al peor de los escenarios posibles. Algunas de nuestras instituciones, el poder legislativo y el ejecutivo aparecen colonizadas por una amalgama de oportunistas procedentes de diferentes \u00e1mbitos, que sedientos simplemente de poder y sin m\u00e1s armadura que el marketing pol\u00edtico y la demagogia, bajo la que esconder una deficiente preparaci\u00f3n y una notable ausencia de principios, parecen decididos a socavar la credibilidad de nuestras instituciones y destruir el \u00fanico dique de contenci\u00f3n que a\u00fan sostiene nuestra democracia y el Estado de Derecho, el Poder Judicial. No se trata simplemente de irresponsabilidad, sino de un ataque planificado a las instituciones para degradar el Estado de Derecho, para convertirlo en una mera arquitectura formal detr\u00e1s de cuya fachada se oculten las cadenas de favores y una nueva clase privilegiada, para instaurar un nuevo r\u00e9gimen no democr\u00e1tico.<\/p>\n
Los distintos gobiernos se han movido entre una flagrante desatenci\u00f3n a la administraci\u00f3n de justicia, sin dotarla de medios y recursos materiales y personales, y un intento permanente de menoscabar la independencia del Poder Judicial, tratando de influir en el Consejo General del Poder Judicial, el \u00f3rgano de gobierno de la judicatura que tiene competencias esenciales en nombramientos, r\u00e9gimen disciplinario y estatuto de jueces y magistrados y que por ende afecta de lleno a la independencia judicial.<\/p>\n
El gobierno de Gonz\u00e1lez decidi\u00f3 politizar la elecci\u00f3n de vocales del CGPJ, eligiendo a sus miembros mediante un mero reparto partidista, cocinando renovaci\u00f3n tras renovaci\u00f3n en contra de las exigencias que establec\u00eda la Sentencia del Tribunal Constitucional 108\/86. Los Gobiernos de Aznar, Zapatero y Rajoy fueron c\u00f3mplices y continuadores de la farsa pol\u00edtica, fundamentando la designaci\u00f3n de vocales en razones de padrinazgo pol\u00edtico, pactando sin el menor pudor quien ser\u00eda incluso el Presidente del Tribunal Supremo. Durante a\u00f1os hemos sufrido a ministros de justicia sin honor como Ruiz Gallard\u00f3n que conculcaron el pacto de legislatura con la ciudadan\u00eda, traicionando la promesa electoral y las recomendaciones de GRECO para que los vocales del CGPJ fuesen elegidos por los jueces sin cadenas de padrinazgo pol\u00edtico (contando con la complicidad de magistrados como Lesmes o Rom\u00e1n que obtuvieron las correspondientes recompensas a posteriori tras ajustar sus posiciones al cambio de rumbo del Gobierno de Rajoy), a ministros indolentes como Catal\u00e1 o Caama\u00f1o que al margen de convertir el ministerio en una pasarela de discursos vacuos e improductivos no hicieron nada, a ministras como Delgado que antepuso su trepismo a la defensa de los principios que como fiscal y miembro de la UPF jur\u00f3 defender o a ministros como Fern\u00e1ndez Bermejo que declararon abiertamente la guerra a la independencia judicial. Ning\u00fan Gobierno ha estado a la altura desde aquel de Adolfo Su\u00e1rez que s\u00ed preserv\u00f3 con honor la separaci\u00f3n de poderes.<\/p>\n
Pero quiz\u00e1s ninguno hab\u00eda llegado tan lejos como \u00e9ste Gobierno. A los ataques irresponsables desde la vicepresidencia del gobierno, se\u00f1alando expl\u00edcitamente a jueces y magistrados cuyas resoluciones no les gustaban e incluso alentando a modo \u201ctrumpista\u201d a manifestarse ante las sedes judiciales, se le a\u00f1ade el mayor ataque posible jam\u00e1s perpetrado contra la independencia judicial. Una reforma legislativa que pretende privar de las competencias esenciales al Consejo General del Poder Judicial, suspendiendo la posibilidad de efectuar nombramientos cuando se encuentre en funciones (con el grave problema que ello acarrear\u00eda al normal funcionamiento de la administraci\u00f3n de justicia) y adem\u00e1s una modificaci\u00f3n del sistema de elecci\u00f3n de vocales del CGPJ para que pasen a ser elegidos por mayor\u00eda absoluta de las Cortes Generales, justo en direcci\u00f3n contraria a lo que nos exige la Uni\u00f3n Europea y GRECO que reclaman desde hace a\u00f1os que los vocales judiciales sean elegidos por los jueces. La farsa pol\u00edtica en su m\u00e1xima potencia, el atropello a la autonom\u00eda e imagen de independencia del CGPJ en su m\u00e1xima expresi\u00f3n.<\/p>\n
Al mando de las operaciones contra la independencia judicial, un Presidente del Gobierno y un Vicepresidente sin honor que no han tenido escr\u00fapulos en degradar la apariencia de imparcialidad de la Fiscal\u00eda, nombrando como Fiscal General del Estado a la ex ministra Delgado que tan poco hizo por la justicia desde el ministerio y tantas maniobras serviles articul\u00f3 a las \u00f3rdenes de su superior jer\u00e1rquico. Como instrumento de la estrategia, el Ministro de Justicia Juan Carlos Campo, que prestando fielmente sus servicios al Partido Socialista, amo y se\u00f1or de sus decisiones y de toda su trayectoria profesional, no duda en en mentir diariamente promoviendo un nuevo reparto pol\u00edtico del CGPJ sin reparos en lanzar falacias afirmando que el actual sistema de padrinazgo pol\u00edtico y cadenas de favores es la envidia de Europa, y lanzando perogrulladas en el sentido de que los jueces son independientes. \u00a1Claro que lo son! Y lo son, pese a \u00e9l y pese a las maniobras que desde el Gobierno del que forma parte se accionan a diario para interferir en esa independencia judicial, mediante la colocaci\u00f3n en el CGPJ de vocales afines al pol\u00edtico, a trav\u00e9s de los cuales condicionar nombramientos de altos cargos judiciales, informes sobre leyes, el r\u00e9gimen disciplinario, la resoluci\u00f3n de comisiones de servicio, concursos de traslado y cuantas otras cuestiones afecten al estatuto del juez y por tanto a su independencia.<\/p>\n
La verdadera realidad es que el \u00fanico bloqueo en la renovaci\u00f3n del Consejo General del Poder Judicial tiene su g\u00e9nesis y autor\u00eda principal en el Gobierno de la Naci\u00f3n, que se niega a cumplir con las exigencias de Europa. Si se hubiese reformado la LOPJ en el sentido exigido por la Uni\u00f3n Europea, los doce vocales judiciales habr\u00edan sido ya elegidos por sus pares y el Consejo General del Poder Judicial estar\u00eda ya renovado. El \u00fanico bloqueo procede del Gobierno de la Naci\u00f3n que se aferra a una farsa pol\u00edtica de reparto (nunca hubo elecci\u00f3n parlamentaria dado que los candidatos ni siquiera comparecen ante las Cortes y la elecci\u00f3n se lleva a cabo por razones de padrinazgo o contactos en la m\u00e1s absoluta opacidad). Una farsa pol\u00edtica a la que la oposici\u00f3n parlamentaria no debe prestarse, una farsa pol\u00edtica en la que los jueces no deben participar bajo ninguna consideraci\u00f3n. No se trata de que no participe Podemos en la elecci\u00f3n del CGPJ, algo que ser\u00eda por otro lado f\u00e1cilmente eludible designando el PSOE a aquellos candidatos que eligiese Podemos en \u201cvoz baja\u201d, se trata de que no participe ning\u00fan partido pol\u00edtico en la elecci\u00f3n de los doce vocales judiciales del CGPJ. \u00danica y exclusivamente es hora de cumplir con las exigencias de Europa y de la STC 108\/86. Hasta aqu\u00ed hemos llegado. Ning\u00fan enga\u00f1o institucional m\u00e1s.<\/p>\n
En el \u00faltimo episodio de \u00e9ste espect\u00e1culo bochornoso para nuestra democracia, el Gobierno a trav\u00e9s de los grupos parlamentarios que le sostienen, ha tramitado la proposici\u00f3n de ley , que priva de forma inconstitucional al CGPJ en funciones de la competencia para efectuar nombramientos, por la v\u00eda urgente y sin consultar al \u00f3rgano de gobierno de los jueces, ni a la Comisi\u00f3n de Venecia ni a las asociaciones judiciales. Una maniobra pol\u00edtica en contra de las directrices que marca la Uni\u00f3n Europea, y que ha encontrado la respuesta contundente de 16 de los 20 integrantes del actual Consejo General del Poder Judicial. Expresando dicho \u00f3rgano que la desatenci\u00f3n de la Mesa del Congreso de los Diputados \u00absin ofrecer ninguna raz\u00f3n\u201d es un hecho que les genera preocupaci\u00f3n. Solicitando esa mayor\u00eda de vocales, \u00abdesde el m\u00e1s profundo respeto a la autonom\u00eda parlamentaria\u00bb, que la c\u00e1mara baja espa\u00f1ola reconsidere su decisi\u00f3n de tramitarlo de forma urgente y \u00absin audiencia de ning\u00fan tipo\u00bb. Y destacando que no es el camino adecuado ni el m\u00e1s respetuoso con las exigencias del principio de separaci\u00f3n de poderes.<\/p>\n
A dicha decisi\u00f3n razonada y prudente de la mayor\u00eda de los integrantes del CGPJ, han respondido mediante un voto particular cinco vocales (Sep\u00falveda, Mart\u00ednez de Careaga, Mozo, Cuesta y S\u00e1ez). No debemos olvidar que dichos vocales deben su cargo a los partidos que sustentan al actual Gobierno de la Naci\u00f3n y que les eligieron mediante la pasada farsa pol\u00edtica, ni que vocales como Cuesta han sido incluso diputados del Partido Socialista y ni que algunos de ellos han formulado votos particulares en contra de amparar a jueces frente a recientes ataques y declaraciones de miembros del gobierno. Al margen de todo ello, los t\u00e9rminos del voto particular simbolizan las cadenas de padrinazgo que motivan el empe\u00f1o pol\u00edtico de continuar el reparto partidista. Los cinco vocales referidos asumen \u00edntegramente la posici\u00f3n del Gobierno. En un voto particular que obvia todas las exigencias de la Uni\u00f3n Europea y parece escrito m\u00e1s que desde Marqu\u00e9s de la Ensenada desde la calle San Bernardo, los vocales discrepantes no dudan en acusar de deslealtad a la mayor\u00eda del CGPJ por el simple hecho de solicitar de la mesa del Congreso que se cumpla con el tr\u00e1mite de audiencia que exige la Comisi\u00f3n de Venecia ante una reforma que afecta de lleno a las funciones esenciales del Consejo General del Poder Judicial. Los cinco vocales discrepantes ponen as\u00ed su cargo y el ejercicio de sus funciones constitucionales al servicio del gobierno de la naci\u00f3n, obviando por supuesto que la situaci\u00f3n de bloqueo radica en la negativa para cumplir las exigencias de la Uni\u00f3n Europea en torno a la elecci\u00f3n judicial del CGPJ. El derecho, el cargo y sus funciones lastradas ante un ejercicio vergonzante de servilismo pol\u00edtico en busca de sus respectivos futuros profesionales y de la preservaci\u00f3n de las cadenas de favores y puentes que les aseguren los mismos.<\/p>\n
Recientemente sali\u00f3 publicada la novela \u201cPatria Olvidada\u201d, una cr\u00f3nica de nuestros d\u00edas que escrib\u00ed durante estos meses y que en medio de la ficci\u00f3n (cada vez m\u00e1s cercana a la realidad) a modo de thriller pol\u00edtico judicial refleja esas maniobras, ausentes de honor y principios , que degradan nuestras instituciones y nuestro pa\u00eds. La erosi\u00f3n de la imagen del CGPJ no ser\u00eda posible sin esa escasa minor\u00eda de jueces, que peg\u00e1ndose a izquierda o derecha, priorizan sus ambiciones profesionales a la preservaci\u00f3n de la independencia judicial y de la imagen de imparcialidad del CGPJ. Algunos de ellos deber\u00edan leer esas humildes l\u00edneas y quiz\u00e1s se vean reflejados en personajes como Alicia Hierro, el Presidente Mestres o el Ministro de Justicia Juan Carlos Prados quienes olvidaron su patria en un evidente ejercicio de deshonor personal y profesional. Sepan quienes as\u00ed obraron que esa patria por ellos olvidada, se convertir\u00e1 en la \u201cPatria Conquistada\u201d por la inmensa mayor\u00eda de jueces que d\u00eda a d\u00eda preservan nuestro Estado de Derecho con principios, trabajo y una innegable e independiente vocaci\u00f3n de servicio p\u00fablico en defensa de los derechos de la ciudadan\u00eda. No hay ni habr\u00e1 miedo ni par\u00e1lisis ante cada ataque, s\u00f3lo habr\u00e1 cada vez m\u00e1s voces altas y claras en una espiral de idealismo imperturbable para conquistar la patria que nunca nadie debi\u00f3 olvidar.<\/p>\n
<\/p>\n
Manuel Ruiz de Lara.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El patrimonio exclusivo de los valientes, de los hombres y mujeres de honor radica en la lealtad a los principios y a la palabra dada. No es sino la esencia de la identidad propia, aquella que define quienes somos en \u00e9sta peque\u00f1a parte de la historia que nos ha tocado vivir. Ning\u00fan objetivo, ninguna aspiraci\u00f3n personal o profesional, ning\u00fan anhelo ni ambici\u00f3n o deseo debe servir de excusa para destruir el alma que constituye todo lo que somos. Es la…<\/p>\n