{"id":43,"date":"2016-05-24T07:42:15","date_gmt":"2016-05-24T07:42:15","guid":{"rendered":"http:\/\/enjusticia.es\/?p=43"},"modified":"2016-05-24T07:48:11","modified_gmt":"2016-05-24T07:48:11","slug":"entrevista-manuel-almenar-presidente-la-apm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43","title":{"rendered":"Entrevista a Manuel Almenar, presidente de la APM"},"content":{"rendered":"
Entrevista publicada el 13 de abril del 2016 en Lawandtrends<\/a><\/h5>\n

\u201cLas normas procesales son las reglas del juego de la Justicia: deben crearse con esp\u00edritu de permanencia\u201d<\/h1>\n

 <\/p>\n

    \n
  • \u00abEl reto est\u00e1 ah\u00ed, crear un modelo de administraci\u00f3n de Justicia que garantice la independencia de jueces y magistrados en el ejercicio de sus funciones, pero que de otro lado siente las bases para los pr\u00f3ximos cincuenta a\u00f1os\u00bb.\u00a0<\/strong><\/li>\n
  • \u201cNo debe depender de los cambios de gobierno que se producen cada cuatro a\u00f1os\u201d.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    <\/p>\n

    \u201cEstamos ante un hito hist\u00f3rico: Jueces y Abogados se unen en pro de la mejora de la Administraci\u00f3n de Justicia en nuestro pa\u00eds. Esta situaci\u00f3n no se ha generado antes quiz\u00e1s por desconocimiento mutuo entre ambos colectivos\u201d,\u00a0 son palabras de Manuel Almenar, presidente de la APM, Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura, una de las partes firmantes del acuerdo que impulsa Espacio de Justicia, iniciativa en la que CGAE y las cuatro asociaciones judiciales lideran para presentar propuestas que ayuden a mejorar la situaci\u00f3n de nuestra justicia.<\/p>\n

    \u201cLa idea es que el resto de colectivos jur\u00eddicos, en la medida que quieran colabora, se adhieran a esta idea y participen de los cuatro grupos de trabajo que se han puesto en marcha\u201d, se\u00f1ala este magistrado, presidente de la secci\u00f3n primera de la Audiencia Provincial de Pontevedra y exvocal del CGPJ en la anterior legislatura a Lesmes.\u00a0 Con este estudioso de la demarcaci\u00f3n y planta judicial, no en vano realiz\u00f3 un estudio a fondo en la legislatura pasada sobre esta cuesti\u00f3n, hemos analizado el momento actual en el que llega este acuerdo entre ambos colectivos profesionales.<\/p>\n

    La justicia es cosa de todos<\/strong><\/h2>\n

    \u201cJueces y abogados tenemos anhelos comunes de que la justicia cambie y sea el servicio p\u00fablico que demandan los profesionales jur\u00eddicos y merecen los ciudadanos\u201d, comenta nuestro interlocutor cuando ahondamos en ese acuerdo suscrito entre CGAE y las cuatro asociaciones judiciales que existen en la carrera judicial. Ambos colectivos son agentes principales en esa estructura judicial, cuestionada por su falta de medios y agotamiento en muchos de los casos \u201ccreo que somos los primeros interesados en que la justicia cambie de forma radical, sea m\u00e1s \u00e1gil, eficaz y de mayor calidad que la existente\u201d. Hasta ahora reconoce que ambos colectivos han trabajado de forma unilateral, sin excesivo contacto y que ha llegado el momento de \u201cver lo que nos une y trabajar conjuntamente en beneficio del propio ciudadano y sus derechos que es realmente lo que importa\u201d.<\/p>\n

    Para Almenar, jurista que siempre ha defendido las sinergias en diferentes \u00e1mbitos cree que esta colaboraci\u00f3n estable que se pone en marcha en este Espacio de Justicia es un elemento que ayudar\u00e1 a conseguir antes los ambiciosos objetivos propuestos. \u201cHay que darse cuenta que la justicia es cosa de todos, las soluciones sectoriales o parciales no son siempre lo que se necesita en cada momento\u201d, subraya.\u00a0 Desde su punto de vista el acercamiento existente entre las cuatro asociaciones judiciales en estos \u00faltimos meses ha propiciado ese encuentro con la abogac\u00eda que quiz\u00e1s hace meses podr\u00eda ser impensable.\u00a0 \u201cTodos estamos de acuerdo en que la justicia no debe depender de los devenires pol\u00edticos. Debe convertirse en el servicio p\u00fablico que todos reivindicamos sin estar atada su supervivencia al Gobierno de Turno. Para ello es fundamental encontrar puntos de encuentro entre todos los que participamos en el d\u00eda a d\u00eda de la administraci\u00f3n de justicia\u201d, recalca.<\/p>\n

    Desde su punto de vista \u201chay que poner el acento en todo lo que nos une entre jueces y abogados y no en aquello que nos hace diferentes\u201d, explica. Sobre la vinculaci\u00f3n al CGPJ, \u00f3rgano de gesti\u00f3n de la carrera judicial de los m\u00e1s de 5300 magistrados que dictan sentencias en nuestro pa\u00eds, no queda claro a\u00fan si formar\u00e1 parte de este colectivo reivindicativo. \u201cEl CGPJ tiene el papel que la Constituci\u00f3n de 1978 le atribuye: garantizar la independencia de jueces y magistrados en el ejercicio de sus funciones y, por tanto, asumir las competencias en aquellas materias que pudieran repercutir en dicha independencia judicial\u201d, aclara.\u00a0 Los grupos de trabajo, cuatro, que ya se han puesto en marcha, pretenden trabajar la problem\u00e1tica actual desde diferentes perspectivas de nuestra administraci\u00f3n de justicia, para luego buscar posibles soluciones a esas cuestiones que preocupan a estos juristas. \u201cEste convenio firmado entre CGAE y asociaciones judiciales est\u00e1 abierto a todo el mundo y a\u00fan no hemos concretado cu\u00e1l ser\u00e1 el papel tanto del CGPJ como de otros operadores jur\u00eddicos a corto y medio plazo\u201d. Ahora, es el momento de designar los miembros correspondientes a cada grupo de trabajo que ya se ha puesto en marcha en estos \u00faltimos d\u00edas. \u201cA medio plazo la idea es que los documentos que genere cada grupo, en forma de propuesta, pueda ser presentado al pr\u00f3ximo Gobierno que se constituya, por una u otra v\u00eda, en nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

    Abrir la justicia a las aportaciones de todos<\/strong><\/h2>\n

    En opini\u00f3n de Manuel Almenar no estamos ante el lobby cl\u00e1sico que se crea para ejercer presi\u00f3n e influencia en opini\u00f3n p\u00fablica y Gobierno \u201cEse no es el esp\u00edritu. La idea principal es la de abrir la justicia a todos los interlocutores jur\u00eddicos, pol\u00edticos y sociales. Los representantes pol\u00edticos deben diagnosticar los problemas de la justicia y buscar soluciones pero los propios operadores jur\u00eddicos, que conocemos el d\u00eda a d\u00eda de los juzgados, podemos ayudar bastante en este contexto\u201d, advierte nuestro interlocutor.\u00a0 A su juicio, \u201cla justicia como valor superior nos afecta a todos y no puede construirse desde una \u00fanica perspectiva. Hay que buscar el consenso y recuperar las propuestas que han circulado en los \u00faltimos meses sobre el Pacto de Estado por la Justicia o similares iniciativas\u201d.\u00a0 El reto est\u00e1 ah\u00ed, crear un modelo de administraci\u00f3n de Justicia que garantice la independencia de jueces y magistrados en el ejercicio de sus funciones, pero que de otro lado siente las bases para los pr\u00f3ximos cincuenta a\u00f1os.\u00a0 \u201cNo debe depender de los cambios de gobierno que se producen cada cuatro a\u00f1os\u201d:<\/p>\n

    Los trabajos que se ponen ya en marcha en este Espacio de Justicia cuestionar\u00e1n y estudiar\u00e1n si el modelo actual de Ministerio de Justicia, CGPJ y CCAA\u00a0 es el que hay que seguir apostando en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. \u201cHay que analizar este r\u00e9gimen competencial para ver si realmente es viable. Creemos que este modelo actual solo puede funcionar si hay una relaci\u00f3n muy fluida entre los tres interlocutores que usted citaba\u201d, apunta Almenar. Y a\u00f1ade que \u201cla justicia es como un reloj, si se produce un fallo en alguna de sus piezas luego repercute en el resultado final que se espera. \u201c Hablamos de resultado final el garantizar la tutela judicial efectiva de los ciudadanos, cuesti\u00f3n que nos sit\u00faa en los derechos fundamentales\u201d, aclara. Para este magistrado, que en su etapa de vocal del CGPJ prepar\u00f3 un estudio muy controvertido, por la novedad que supon\u00eda los cambios en los partidos judiciales, cree que \u201chay que construir el modelo de administraci\u00f3n de justicia desde los cimientos y no desde el tejado. Son necesarias m\u00e1s plazas, pero antes de todo habr\u00e1 que ver si mantenemos el modelo actual de juez unipersonal o vamos a los tribunales de instancia colegiados\u201d; resalta.<\/p>\n

    Y es que lo primero que hay que hacer y que har\u00e1n estos juristas en Espacio de Justicia es ver qu\u00e9 modelo requiere nuestra administraci\u00f3n de justicia. Ese ser\u00e1 uno de los objetivos del grupo de trabajo de car\u00e1cter organizativo que ya se ha puesto en marcha:\u00a0 \u201cDesde esta perspectiva habr\u00e1 que ver las inversiones que se hagan, muchas de ellas es posible que salgan de cada legislatura, de ah\u00ed de la necesidad de un consenso global entre todas las partes implicadas\u201d; resalta Almenar. A priori, y viendo los trabajos hechos por Caama\u00f1o (PSOE) y Gallard\u00f3n, luego sustituido por Catal\u00e1\u00a0 (PP), el modelo que se baraja tiene que ver con estos tribunales de instancia \u201cse estructurar\u00edan por \u00f3rdenes jurisdiccionales y dentro de cada orden por secciones. A esos tribunales les prestar\u00eda servicio unidades de apoyo directo. Este es un modelo que optimiza y racionaliza los recursos y busca resolver el problema all\u00e1 donde produce\u201d, recuerda.\u00a0 En su opini\u00f3n, el modelo tradicional de juez con funcionarios tiene un impacto econ\u00f3mico claro y en un momento como el actual plantea m\u00e1s problemas que beneficios.<\/p>\n

    Reformas m\u00e1s duraderas en el tiempo<\/strong><\/h2>\n

    Sobre otro de los grupos, \u00e9ste que analizar\u00e1 las reformas procesales y leyes sustantivas, Almenar opina al igual que muchos juristas que \u201creformas y normas deben ser estables en el tiempo y no estar sujetas a tantos vaivenes. Las procesales son las reglas del juego en la justicia y no pueden cambiar tanto. Se trata de reflexionar sobre lo que haya que cambiar con un esp\u00edritu de permanencia para dar a todos seguridad jur\u00eddica\u201d, indica. Es evidente que en este grupo de trabajo uno de los temas que se debatir\u00e1 ser\u00e1 la LECrim y si necesita otro cambio para que la investigaci\u00f3n la lleve el fiscal. \u201cNo se ha concretado nada al respecto. Las propuesta surgir\u00e1n de cada grupo de trabajo como antes le comentaba\u201d, indica nuestro interlocutor. Y es que en este Espacio de Justicia que se ha puesto en marcha lo que se quiere es buscar soluciones a los problemas comunes con los que se encuentran abogados y magistrados donde la administraci\u00f3n de Justicia tenga que mejorar.<\/p>\n

    A medio plazo, para este magistrado la puesta en marcha de esta iniciativa que a\u00fana los trabajos de jueces y abogados puede repercutir en la mejora de relaciones profesionales entre ambos colectivos. Unas relaciones que han pasado por diferentes etapas aunque siempre los letrados se han quejado en muchas ocasiones del autoritarismo de los jueces. \u201cCuando nos conozcamos m\u00e1s en profundidad, al igual que pasa en otros \u00f3rdenes de la vida, es posible que se genere una empat\u00eda entre ambos colectivos. Uno tiende a colocarse en la posici\u00f3n del otro y entender el porqu\u00e9 de su actuaci\u00f3n. En esta tesitura, resolver las posibles fricciones que surjan ser\u00e1 m\u00e1s sencillo\u201d, subraya. Sobre la gesti\u00f3n del Ministro Catal\u00e1 nos ofrece su opini\u00f3n personal al respecto \u201ces otro talante abierto y dialogante al del ex Ministro Gallard\u00f3n, lo que se agradece. Creo que a\u00fan es pronto para valorar muchas de las reformas que puso en marcha. Con m\u00e1s tiempo veremos si estuvo acertado o no \u201c; resalta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Entrevista publicada el 13 de abril del 2016 en Lawandtrends \u201cLas normas procesales son las reglas del juego de la Justicia: deben crearse con esp\u00edritu de permanencia\u201d   \u00abEl reto est\u00e1 ah\u00ed, crear un modelo de administraci\u00f3n de Justicia que garantice la independencia de jueces y magistrados en el ejercicio de sus funciones, pero que de otro lado siente las bases para los pr\u00f3ximos cincuenta a\u00f1os\u00bb.\u00a0 \u201cNo debe depender de los cambios de gobierno que se producen cada cuatro a\u00f1os\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-43","post","type-post","status-publish","format-aside","hentry","category-revista-de-prensa","post_format-post-format-aside"],"yoast_head":"\nEntrevista a Manuel Almenar, presidente de la APM - En_Justicia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Entrevista a Manuel Almenar, presidente de la APM - En_Justicia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Entrevista publicada el 13 de abril del 2016 en Lawandtrends \u201cLas normas procesales son las reglas del juego de la Justicia: deben crearse con esp\u00edritu de permanencia\u201d   \u00abEl reto est\u00e1 ah\u00ed, crear un modelo de administraci\u00f3n de Justicia que garantice la independencia de jueces y magistrados en el ejercicio de sus funciones, pero que de otro lado siente las bases para los pr\u00f3ximos cincuenta a\u00f1os\u00bb.\u00a0 \u201cNo debe depender de los cambios de gobierno que se producen cada cuatro a\u00f1os\u201d.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"En_Justicia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-05-24T07:42:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-05-24T07:48:11+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Apm\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Apm\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43\",\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43\",\"name\":\"Entrevista a Manuel Almenar, presidente de la APM - En_Justicia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-05-24T07:42:15+00:00\",\"dateModified\":\"2016-05-24T07:48:11+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/87a819dafa8c29a5b6fc2cd6ebfc7704\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/enjusticia.es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Entrevista a Manuel Almenar, presidente de la APM\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/\",\"name\":\"En_Justicia\",\"description\":\"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/87a819dafa8c29a5b6fc2cd6ebfc7704\",\"name\":\"Apm\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/042bf333ae508bd077857f673f644c380aa53395a1461c774473b9b8739433c0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/042bf333ae508bd077857f673f644c380aa53395a1461c774473b9b8739433c0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Apm\"},\"description\":\"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura, asociaci\u00f3n mayoritaria de jueces en Espa\u00f1a\",\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Entrevista a Manuel Almenar, presidente de la APM - En_Justicia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Entrevista a Manuel Almenar, presidente de la APM - En_Justicia","og_description":"Entrevista publicada el 13 de abril del 2016 en Lawandtrends \u201cLas normas procesales son las reglas del juego de la Justicia: deben crearse con esp\u00edritu de permanencia\u201d   \u00abEl reto est\u00e1 ah\u00ed, crear un modelo de administraci\u00f3n de Justicia que garantice la independencia de jueces y magistrados en el ejercicio de sus funciones, pero que de otro lado siente las bases para los pr\u00f3ximos cincuenta a\u00f1os\u00bb.\u00a0 \u201cNo debe depender de los cambios de gobierno que se producen cada cuatro a\u00f1os\u201d.","og_url":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43","og_site_name":"En_Justicia","article_published_time":"2016-05-24T07:42:15+00:00","article_modified_time":"2016-05-24T07:48:11+00:00","author":"Apm","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Apm","Tiempo de lectura":"9 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43","url":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43","name":"Entrevista a Manuel Almenar, presidente de la APM - En_Justicia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#website"},"datePublished":"2016-05-24T07:42:15+00:00","dateModified":"2016-05-24T07:48:11+00:00","author":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/87a819dafa8c29a5b6fc2cd6ebfc7704"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/enjusticia.es\/?p=43"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=43#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/enjusticia.es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Entrevista a Manuel Almenar, presidente de la APM"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#website","url":"https:\/\/enjusticia.es\/","name":"En_Justicia","description":"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/enjusticia.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/87a819dafa8c29a5b6fc2cd6ebfc7704","name":"Apm","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/042bf333ae508bd077857f673f644c380aa53395a1461c774473b9b8739433c0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/042bf333ae508bd077857f673f644c380aa53395a1461c774473b9b8739433c0?s=96&d=mm&r=g","caption":"Apm"},"description":"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura, asociaci\u00f3n mayoritaria de jueces en Espa\u00f1a","url":"https:\/\/enjusticia.es\/?author=1"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43\/revisions\/50"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}