{"id":525,"date":"2022-03-01T08:10:22","date_gmt":"2022-03-01T08:10:22","guid":{"rendered":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525"},"modified":"2022-03-01T08:10:28","modified_gmt":"2022-03-01T08:10:28","slug":"derecho-y-cine-iii-una-historia-de-jueces-y-cine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525","title":{"rendered":"<strong>Derecho y cine (III). Una historia de jueces y cine<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hace algunas entradas de blog, Alfonso Peralta pon\u00eda de relieve el problema reputacional y la (deficiente) pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n en la judicatura. Se preguntaba as\u00ed cu\u00e1ntas pel\u00edculas o series versan sobre los jueces y la potestad jurisdiccional, y lamentaba que no interesaba cinematogr\u00e1ficamente la labor de un juez que decide sobre una prisi\u00f3n o que resuelve el conflicto entre las partes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta entrada de blog, a modo de <em>spin-off<\/em>, retoma la cuesti\u00f3n, pues si bien las pel\u00edculas muestran un retrato aparentemente realista, no deja de ser una obra de ficci\u00f3n que busca entretener, en ocasiones a trav\u00e9s de la caricatura o el estereotipo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La cinematograf\u00eda europea no se ha ocupado de conceder un papel protagonista a los jueces m\u00e1s all\u00e1 de algunas contadas excepciones. Fuera de estas, la abundante obra cinematogr\u00e1fica dedicada a la tem\u00e1tica judicial no es m\u00e1s \u2013ni menos\u2013 que cine \u00abde abogados\u00bb. El juez queda situado en un papel secundario o anecd\u00f3tico, con todos sus lugares comunes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La figura del juez se ha utilizado, en unos casos, como pretexto para contar una historia que nada tiene que ver con su labor diaria. Con marcados fines propagand\u00edsticos ocurre con <em>La madre<\/em>, de Pudovkin (1926), en la que se nos muestra tres jueces \u2013con tres primeros planos\u2013, uno con semblante serio, que representa la rectitud; otro dormido \u2013o con los ojos cerrados\u2013, que representa la justicia; y un tercero que, con aspecto severo representa, contradictoriamente, la piedad. Quiz\u00e1 pura burgues\u00eda al servicio de los intereses burgueses, jueces de mediana edad, privilegiados, indolentes que dirigen el juicio sin el menor inter\u00e9s \u2013uno dibujaba un caballo probablemente pensando en el que iba a adquirir, mientras otro, aburrido, buscaba disimuladamente un reloj escondido entre el expediente judicial\u2013. La madre del acusado \u2013por una revuelta derivada de una huelga\u2013, tras conocer la condena a trabajos forzados, exclama: \u00bfEs esto justicia?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es tambi\u00e9n el caso de <em>El rito<\/em>, de Bergman (1969); o de <em>Z<\/em>, de Costa-Gavras (1969), en la que el probo juez de instrucci\u00f3n, que ejerce el cargo de manera imparcial y sin sujeci\u00f3n a la ideolog\u00eda de sus afines, solo tiene apenas unos di\u00e1logos<em>; <\/em>tambi\u00e9n<em> Rojo<\/em>, de Kieslowski (1994); o <em>El \u00faltimo viaje del juez Feng<\/em>, de Liu Jie (2006), una <em>road movie<\/em> por la China rural. Por ir a un extremo, y con mucho menos lirismo y con destape, <em>La mujer del juez<\/em>, de Lara Polop (1984), en la que este es trasladado a Logro\u00f1o y su mujer \u2013Norma Duval\u2013, que se aburre mortalmente, inicia una relaci\u00f3n con un jovencito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las contadas excepciones en que las pel\u00edculas han utilizado la figura del juez como protagonista y, adem\u00e1s, en su funci\u00f3n, dibujan retratos m\u00e1s o menos realistas. As\u00ed, <em>Il magistrato<\/em>, de Luigi Zampa (1959) y <em>El Juez<\/em>, de Christian Vincent (2015)<a href=\"#_ftn1\" id=\"_ftnref1\">[1]<\/a>. Zampa presenta un juez instructor \u2013m\u00e1s bien, fiscal instructor\u2013 personificado por el actor espa\u00f1ol Jos\u00e9 Su\u00e1rez. Llegado a su destino en una ciudad italiana, el juez Morandi alquila una habitaci\u00f3n en la casa de la familia Bonelli, cuya suerte se nos relata tras un <em>flashback<\/em>: Morandi est\u00e1 decepcionado con la profesi\u00f3n, porque hay que tener \u00abvalor para juzgar a los dem\u00e1s\u00bb. Se enfrentar\u00e1 a un caso de homicidio, tema que discurre paralelo al de amor\u00edos y tragedia. Es un juez serio, profesional, que traslada a su vida privada la responsabilidad del cargo, y se nos muestra vulnerable con el reconocimiento de su ardua tarea: \u00abc\u00f3mo es posible administrar justicia en un mundo tan injusto\u00bb, \u00abla vida de un juez debe ser\u2026 ordenada\u00bb, \u00abes [esa vida] sobre todo equilibrio\u00bb. Toda su conducta es \u00edntegra, es juez 24 horas al d\u00eda. No trata del desarrollo de un juicio o de una investigaci\u00f3n, no se conocen las diligencias ni el trabajo particular, pero s\u00ed el peso que lleva, la dificultad, el conflicto interior, la lucha por la justicia, la dificultad de los testimonios, lo gravoso de la funci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro filme de inter\u00e9s es <em>El Juez,<\/em> de Christian Vicent (2015), que muestra dos historias que se entrelazan sobre la vida del juez Michel Racine, presidente de un tribunal penal: un juicio por malos tratos y el reencuentro con un amor del pasado, interpretado por Sidse Babett Knudsen \u2013conocida por la serie danesa <em>Borgen<\/em>\u2013. Se nos ofrece al profesional riguroso, pero tambi\u00e9n a la persona, sus man\u00edas y peculiaridades, algo decadente y severo hasta la burla \u2013lo llaman el \u00abjuez de dos cifras\u00bb, porque nunca condena a menos de 10 a\u00f1os\u2013. Como dec\u00eda el director de la pel\u00edcula en una entrevista, \u00aben casa, todos, salvo su perro, le muestran poco afecto, mientras que en el tribunal se le da el trato de se\u00f1or presidente\u00bb. Las escenas del juicio penal frente a un padre por el asesinato de su beb\u00e9 son veros\u00edmiles y se desarrollan sin agotar, manteniendo el inter\u00e9s sobre la decisi\u00f3n final del jurado. El juez severo tambi\u00e9n demuestra sentimientos, timidez, introversi\u00f3n y cierta torpeza emocional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el plano del cine de no ficci\u00f3n o documental se puede destacar, ya comentada en otra entrada de este blog, <em>RGB<\/em>, de Julie Cohen y Betsy West (2018), sobre la vida de la juez Ginsburg; y la injustamente retirada del cat\u00e1logo de Amazon Prime Video \u2013en Espa\u00f1a, porque en el acceso estadounidense se mantiene\u2013, <em>The judge<\/em>, de Erika Cohn (2017), sobre la primera mujer juez en la historia de Palestina, primera cad\u00ed en Oriente Medio, Kholoud Al-Faqih, muy interesante y de obligado visionado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por otro lado, el cine americano tampoco se ha ocupado mucho m\u00e1s de la tem\u00e1tica judicial, aunque cuando lo ha hecho el juez siempre ha tenido un papel secundario. Las excepciones son retratos singulares, como <em>El juez Priest<\/em> (1934) y <em>El sol brilla en Kentucky<\/em> (1953), de John Ford. En la primera se exhibe la funci\u00f3n judicial, aunque sometida al relato, muchas veces c\u00f3mico, otras dom\u00e9stico, y sin prop\u00f3sito realista. La segunda se centra m\u00e1s en una historia no judicial y en la particularidad de su forma de elecci\u00f3n. Tambi\u00e9n encontramos la muy conocida <em>\u00bfVencedores o vencidos?<\/em>, de Stanley Kramer (1961), la pretendidamente simp\u00e1tica <em>Mi querida se\u00f1or juez<\/em>, de Ronald Neame (1981), y, la m\u00e1s reciente, <em>El juez<\/em>, de David Dobkin (2014) en la que Robert Duvall, como padre del abogado protagonista, es un juez sospechoso de haber cometido un crimen, pretexto para mostrar un desarrollo argumental que nada tiene que ver con la funci\u00f3n judicial. En un plano secundario son muchas las pel\u00edculas en las que aparecen jueces, configurando as\u00ed una imagen, que al igual que sucede con el fiscal, crea unos clich\u00e9s que en su mayor parte no se corresponden con la realidad: Matar a un ruise\u00f1or, Doce hombres sin piedad, Mi primo Vinny, Anatom\u00eda de un asesinato, Testigo de cargo, Philadelphia, Veredicto final, Los jueces de la ley, La costilla de Ad\u00e1n, Presunto inocente, Algunos hombres buenos, Senderos de gloria, Kramer contra Kramer, El misterio Von Bulow, Justicia para todos, El proceso Paradine, En el nombre del padre, Acci\u00f3n civil, El joven Lincoln, El sargento negro, La pasi\u00f3n de Juana de Arco, Furia, Sacco y Vanzetti, Proceso a un estudiante acusado de homicidio, el juez y el asesino, La caja de m\u00fasica, La herencia del viento\u2026<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El \u00e9xito de los contenidos televisivos en forma de <em>seriales<\/em> tampoco se ha ocupado de esta profesi\u00f3n m\u00e1s que de modo secundario, con honrosas salvedades como en la brit\u00e1nica <em>Judge John Deed<\/em>, de G. F. Newman (2001-2007), en la que bien se muestra el oficio del juez ingl\u00e9s, que se entremezcla con otras historias de mayor o menor inter\u00e9s; y la excelente <em>Hierro<\/em>, de Pepe y Jorge Coira (2019), serie espa\u00f1ola en la que la juez (Candela Pe\u00f1a) es la protagonista absoluta, y que muestra los quehaceres, preocupaciones, satisfacciones y conflictos del trabajo, no sin ciertas licencias propias del g\u00e9nero y de la ficci\u00f3n. Es una serie bienvenida por acercar al p\u00fablico, aunque sea en parte, la dif\u00edcil tarea de juzgar y de instruir los delitos, y en la que, no dejando de ser cine-ficci\u00f3n, se pueden reconocer situaci\u00f3n cotidianas de los juzgados y de quienes los sirven.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con un papel menor y tambi\u00e9n secundario, en la serie espa\u00f1ola de Netflix sobre la trilog\u00eda del Baztan, de Dolores Redondo: <em>El guardi\u00e1n invisible<\/em> (2017), <em>Legado en los huesos<\/em> (2019) y <em>Ofrenda a la tormenta<\/em> (2020), donde el juez (Leonardo Sbaraglia) no tiene mucho desarrollo, limit\u00e1ndose a un irreal papel pasivo y algo cr\u00edptico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En las series norteamericanas, tambi\u00e9n se utiliza la figura del juez como pretexto para mostrar la comedia, como ocurre en <em>Bad Judge<\/em>, de Anne Heche (2014), donde se presenta la vida de Rebeca, una juez joven, c\u00f3micamente irreverente. O la reciente <em>Your Honor<\/em>, de Peter Moffat (2020-2021), en la que se ofrece un thriller con un juez \u2013el actor Bryan Cranston (Breaking bad)\u2013 como protagonista, y de la que podr\u00eda haber una adaptaci\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De este breve recorrido se puede concluir que la figura del juez no ha sido utilizada con prop\u00f3sito de mostrar la realidad del trabajo diario, sino que se ha utilizado m\u00e1s como imprescindible papel secundario en thrillers o dramas judiciales, donde se han reunido los t\u00f3picos habituales. Es dif\u00edcil hacer comprender la enorme carga de trabajo que asumen los jueces y la dificultad de la decisi\u00f3n constante, profesional, independiente e imparcial. No ha interesado al cine esa funci\u00f3n m\u00e1s que como mero complemento de otras profesiones jur\u00eddicas, a pesar de la relevancia social que siempre ha tenido. Aunque a veces es mejor dejar las cosas como est\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Secci\u00f3n Territorial Comunidad Valenciana.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#_ftnref1\" id=\"_ftn1\">[1]<\/a> Traducido en Espa\u00f1a con el t\u00edtulo m\u00e1s prosaico (y directo) de <em>El Juez<\/em>, perdiendo la evocaci\u00f3n del armi\u00f1o a la toga roja de los jueces de la <em>Cour d\u2019Appel<\/em> con este bordeada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace algunas entradas de blog, Alfonso Peralta pon\u00eda de relieve el problema reputacional y la (deficiente) pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n en la judicatura. Se preguntaba as\u00ed cu\u00e1ntas pel\u00edculas o series versan sobre los jueces y la potestad jurisdiccional, y lamentaba que no interesaba cinematogr\u00e1ficamente la labor de un juez que decide sobre una prisi\u00f3n o que resuelve el conflicto entre las partes. Esta entrada de blog, a modo de spin-off, retoma la cuesti\u00f3n, pues si bien las pel\u00edculas muestran un retrato&#8230;<\/p>\n<p class=\"read-more\"><a class=\"btn btn-default\" href=\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525\"> Read More<span class=\"screen-reader-text\">  Read More<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-525","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cine"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v21.9.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Derecho y cine (III). Una historia de jueces y cine - En_Justicia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Derecho y cine (III). Una historia de jueces y cine - En_Justicia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hace algunas entradas de blog, Alfonso Peralta pon\u00eda de relieve el problema reputacional y la (deficiente) pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n en la judicatura. Se preguntaba as\u00ed cu\u00e1ntas pel\u00edculas o series versan sobre los jueces y la potestad jurisdiccional, y lamentaba que no interesaba cinematogr\u00e1ficamente la labor de un juez que decide sobre una prisi\u00f3n o que resuelve el conflicto entre las partes. Esta entrada de blog, a modo de spin-off, retoma la cuesti\u00f3n, pues si bien las pel\u00edculas muestran un retrato... Read More Read More\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"En_Justicia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-01T08:10:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-03-01T08:10:28+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525\",\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525\",\"name\":\"Derecho y cine (III). Una historia de jueces y cine - En_Justicia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-03-01T08:10:22+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-01T08:10:28+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/ca79a0a9808e8e70ef11699abf60ed45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/enjusticia.es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Derecho y cine (III). Una historia de jueces y cine\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/\",\"name\":\"En_Justicia\",\"description\":\"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/ca79a0a9808e8e70ef11699abf60ed45\",\"name\":\"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/214f1a0b4dbfc8d20c21e57d86c3f5493a177335917e7aba54fe4f3614ca05db?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/214f1a0b4dbfc8d20c21e57d86c3f5493a177335917e7aba54fe4f3614ca05db?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas\"},\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?author=21\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Derecho y cine (III). Una historia de jueces y cine - En_Justicia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Derecho y cine (III). Una historia de jueces y cine - En_Justicia","og_description":"Hace algunas entradas de blog, Alfonso Peralta pon\u00eda de relieve el problema reputacional y la (deficiente) pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n en la judicatura. Se preguntaba as\u00ed cu\u00e1ntas pel\u00edculas o series versan sobre los jueces y la potestad jurisdiccional, y lamentaba que no interesaba cinematogr\u00e1ficamente la labor de un juez que decide sobre una prisi\u00f3n o que resuelve el conflicto entre las partes. Esta entrada de blog, a modo de spin-off, retoma la cuesti\u00f3n, pues si bien las pel\u00edculas muestran un retrato... Read More Read More","og_url":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525","og_site_name":"En_Justicia","article_published_time":"2022-03-01T08:10:22+00:00","article_modified_time":"2022-03-01T08:10:28+00:00","author":"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas","Tiempo de lectura":"9 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525","url":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525","name":"Derecho y cine (III). Una historia de jueces y cine - En_Justicia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#website"},"datePublished":"2022-03-01T08:10:22+00:00","dateModified":"2022-03-01T08:10:28+00:00","author":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/ca79a0a9808e8e70ef11699abf60ed45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/enjusticia.es\/?p=525"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=525#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/enjusticia.es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Derecho y cine (III). Una historia de jueces y cine"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#website","url":"https:\/\/enjusticia.es\/","name":"En_Justicia","description":"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/enjusticia.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/ca79a0a9808e8e70ef11699abf60ed45","name":"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/214f1a0b4dbfc8d20c21e57d86c3f5493a177335917e7aba54fe4f3614ca05db?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/214f1a0b4dbfc8d20c21e57d86c3f5493a177335917e7aba54fe4f3614ca05db?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas"},"url":"https:\/\/enjusticia.es\/?author=21"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=525"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/525\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":526,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/525\/revisions\/526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}