{"id":631,"date":"2022-09-12T10:35:06","date_gmt":"2022-09-12T10:35:06","guid":{"rendered":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631"},"modified":"2022-09-13T09:32:00","modified_gmt":"2022-09-13T09:32:00","slug":"honor-y-dignidad-frente-al-esperpento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631","title":{"rendered":"HONOR Y DIGNIDAD FRENTE AL ESPERPENTO<\/u><\/strong><\/u><\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Asistimos a los tiempos m\u00e1s oscuros de nuestra democracia, las tinieblas de pol\u00edticos oportunistas que hoy ocupan el Gobierno y el Congreso degradan d\u00eda a d\u00eda las instituciones de nuestro Estado de Derecho, con la finalidad de convertir el estado en una mera arquitectura formal sin contenido donde el poder pol\u00edtico campe sin control. Y para ello es esencial laminar al Poder Judicial, humillarlo, desprestigiar a la carrera judicial y destruir la separaci\u00f3n de poderes. Ese y no otro ha sido el principal objetivo del actual Gobierno, abiertamente antidemocr\u00e1tico, que haciendo de la mentira su raz\u00f3n de ser, est\u00e1 integrado por oportunistas (en algunos casos con notable inanici\u00f3n intelectual) cuya \u00fanico fin es ocupar el poder como m\u00e9todo de supervivencia profesional, preservar sus privilegios e imponer soflamas ideol\u00f3gicas. S\u00f3lo as\u00ed se entienden sus ataques al Poder Judicial, sus insultos, sus inconstitucionales reformas legislativas, sus ataques a la libertad de prensa. El pueblo, la gente son ellos y solo ellos, y todo aquel que disienta, todo aquel que pretenda controlar el ejercicio arbitrario de su poder es un \u201cfascista\u201d o la \u201cultraderecha\u201d a exterminar. Su discurso, su miserable discurso.<\/p>\n\n\n\n


Es cierto que los ataques al Poder Judicial no son patrimonio exclusivo de este Gobierno, las sucesivas reformas de la LOPJ para politizar el CGPJ, el perpetuo maltrato institucional y la ausencia de inversi\u00f3n han sido males end\u00e9micos de nuestra justicia, pero nunca antes los atentados a la independencia judicial hab\u00edan alcanzado tanta intensidad, nunca antes hab\u00edamos asistido a tal deterioro institucional, a tal degradaci\u00f3n democr\u00e1tica. La esencia de todo esto es clara, el pol\u00edtico cree err\u00f3neamente que pudiendo nombrar vocales del CGPJ tendr\u00e1 alguna influencia en los altos cargos judiciales y en las resoluciones que dicten y simult\u00e1neamente un n\u00famero escaso de magistrados, que no son ni conservadores ni progresistas sino s\u00f3lo de s\u00ed mismos, juegan en ese ajedrez pol\u00edtico, aparentando ser cercanos a uno u otro partido y llegado el caso en \u00f3rganos gubernativos realizar alg\u00fan favor en agradecimiento a la designaci\u00f3n o en espera de futuras e inciertas recompensas. No todos los que llegan a cargos gubernativos obran as\u00ed, pero s\u00ed algunos y de esos algunos, la mayor\u00eda ven frustradas despu\u00e9s sus esperanzas. El pol\u00edtico les utilizar\u00e1 y \u2026\u2026 se olvidar\u00e1 de ellos.<\/p>\n\n\n\n

El sistema actual de elecci\u00f3n del CGPJ es una farsa pol\u00edtica que se articula por una mayor\u00eda del Congreso y del Senado de 3\/5 que no es tal, dado que la elecci\u00f3n ni tan siquiera es parlamentaria sino fruto del reparto partidista, donde los l\u00edderes de los partidos eligen a los candidatos que estiman m\u00e1s afines o que tienen alg\u00fan lazo de relaci\u00f3n personal o parentesco con cargos pol\u00edticos. La composici\u00f3n del actual CGPJ es una fiel muestra de ello. Los candidatos judiciales a vocales ni tan siquiera comparecen en las Cortes para ser conocidos por los diputados que \u201cficticia y formalmente\u201d les eligen, no compiten en igualdad de condiciones ya que los finalmente elegidos son \u00fanica y exclusivamente aquellos que gozaron del paraguas de un padrino pol\u00edtico. Los dem\u00e1s s\u00f3lo son meros convidados de piedra en una farsa en la que desde el inicio no tienen posibilidad alguna de  ser elegidos. No se trata de enjuiciar la val\u00eda o buenas intenciones de todos los candidatos concurrentes en la presente renovaci\u00f3n, sino exponerles la cruda realidad. El juego es una partida ama\u00f1ada y la apariencia de imparcialidad se resiente con el actual sistema. Hemos asistido incluso a la renuncia de un candidato a vocal, pero ninguna dignidad hab\u00eda en esa renuncia dado que s\u00f3lo se produjo cuando despu\u00e9s de moverse entre bambalinas pol\u00edticas, tuvo la certeza de que no iba a ser elegido. En ese momento nunca antes. Ninguna dignidad en la renuncia y s\u00ed oportunismo a raudales para aparentar salvarse de un incendio, \u00fanicamente despu\u00e9s de certificar que fracas\u00f3 en su objetivo.<\/p>\n\n\n\n

Es \u00e9sta la denigrante farsa pol\u00edtica actual, la que se aprob\u00f3 traicionando el pacto de legislatura que ten\u00eda el Partido Popular con la ciudadan\u00eda en 2013, la que articul\u00f3 el Presidente Rajoy y el siniestro ministro Alberto Ruiz Galard\u00f3n como venganza por no haber seguido determinados vocales del CGPJ las exigencias que desde el Gobierno de la Naci\u00f3n se les hac\u00edan, para que mantuviesen a Carlos D\u00edvar como Presidente del CGPJ. Es esta la farsa pol\u00edtica de hombres y mujeres sin honor ni principios como Rajoy, como Gallard\u00f3n, Lesmes, Rom\u00e1n o Soraya. Es este el enga\u00f1o institucional que hoy defiende S\u00e1nchez Castej\u00f3n sin credibilidad alguna, desdici\u00e9ndose tambi\u00e9n de sus promesas y que promueve sin rubor la Ministra de Justicia Pilar Llop, que hace tiempo decidi\u00f3 optar por el trepismo pol\u00edtico, renunciando a la dignidad que como magistrada le deb\u00eda llevar a defender la absoluta independencia del Consejo General del Poder Judicial como exigen los sucesivos informes de la Uni\u00f3n Europea, para erradicar los riesgos que ya resaltaba la Sentencia del Tribunal Constitucional 108\/1986.<\/p>\n\n\n\n

La denigrante situaci\u00f3n actual, con los distintos CGPJ, salvo el primero, elegidos mediante vergonzantes repartos de cromos, es el fruto envenenado de una clase pol\u00edtica sin honor. En el cinismo m\u00e1s absoluto la izquierda pol\u00edtica y sus apoyos independentistas afirman que el CGPJ est\u00e1 politizado cuando son ellos junto al Partido Popular los responsables del politizado sistema de elecci\u00f3n. Afirman que el actual CGPJ carece de legitimidad por estar en funciones y ser \u201crepresentativo\u201d (as\u00ed lo resaltan sin rubor alguno) de una mayor\u00eda parlamentaria distinta a la actual, como si los vocales del CGPJ solo fuesen meras comparsas que han de esperar la llamada del partido para adoptar decisiones en materia de pol\u00edtica judicial. Anulan la legitimidad de este CGPJ para hacer nombramientos porque dicen que fue elegido por unas Cortes Generales distintas y a la par pretenden consumar una nueva farsa pol\u00edtica de elecci\u00f3n del CGPJ, cuando el proceso de presentaci\u00f3n de candidatos judiciales se inici\u00f3 en una legislatura anterior y ahora hay nuevos jueces y magistrados en la carrera judicial que ingresaron posteriormente en el cuerpo judicial y si quisiesen presentarse a este enga\u00f1o institucional no podr\u00edan hacerlo.<\/p>\n\n\n\n

La indignidad del Presidente del Gobierno traspasa todos los l\u00edmites imaginables. Capaz de promover una reforma de la LOPJ para que el CGPJ se elija mediante la mayor\u00eda que sustenta a su ejecutivo (intento abortado por la Uni\u00f3n Europea), capaz de privar de la competencia para efectuar nombramientos al CGPJ ocasionando el colapso en el Tribunal Supremo al no cubrirse las vacantes, y capaz tambi\u00e9n de enmendarse a s\u00ed mismo y devolver las competencias al CGPJ s\u00f3lo para nombrar a magistrados del Tribunal Constitucional (el CGPJ en funciones tiene legitimidad para lo que el Presidente considere), ya que en el presente momento procesal cae en la cuenta de que as\u00ed podr\u00e1 nombrar a la cuota gubernamental y cree controlar as\u00ed el Tribunal Constitucional. En el colmo de la humillaci\u00f3n a los actuales vocales, les exige adem\u00e1s que efect\u00faen los nombramientos de magistrados del Constitucional en una fecha l\u00edmite, sin reglas ni criterios y califica a los vocales que exigen un respeto a su autonom\u00eda, de t\u00edteres instigados por el l\u00edder la oposici\u00f3n para boicotear la renovaci\u00f3n del TC. Incluso plane\u00f3 descabezar el CGPJ, nombrando a Lesmes magistrado del TC para intentar forzar la renovaci\u00f3n del CGPJ, y despu\u00e9s miembros de su ejecutivo airearon un supuesto chantaje al Presidente del Supremo (desmentido por el propio Lesmes) , \u201co consigues que el CGPJ elija a los magistrados del TC, u olv\u00eddate de ser nombrado magistrado del TC\u201d. Juegos de mentiras y de medias verdades para acaparar poder, a\u00fan a costa de destruir el Estado de Derecho.<\/p>\n\n\n\n

En el centro de todo ello, al margen de su idea de obtener una supuesta \u201cmayor\u00eda progresista\u201d en el Tribunal Constitucional, despreciando incluso a los futuros elegidos y otorg\u00e1ndoles falsamente el papel de meras marionetas que supuestamente obedecer\u00edan las consignas de aquellos que les hubiesen nombrado, est\u00e1 la \u201coperaci\u00f3n C\u00e1ndido\u201d. Elegido Fiscal General del Estado por el Gobierno socialista de Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, famoso por su proclama de que las \u201ctogas no deben eludir el polvo del camino\u201d para coordinarse con las pol\u00edticas del gobierno, padrino de Dolores Delgado (la ex ministra socialista alumbrada FGE por gloria de S\u00e1nchez y para escarnio de la fiscal\u00eda). S\u00e1nchez quiere a C\u00e1ndido Conde Pumpido como presidente del Tribunal Constitucional y Conde Pumpido por supuesto siempre presto al alto cargo quiere serlo. Para eso se necesita una mayor\u00eda suficiente entre los magistrados del Tribunal Constitucional y en el horizonte, la enso\u00f1aci\u00f3n de S\u00e1nchez Castej\u00f3n de que podr\u00eda acompasar los tiempos de deliberaciones, de votaciones y de ponencias en funci\u00f3n de los intereses de su partido. En un \u00f3rgano que en los \u00faltimos a\u00f1os ha destacado por su extraordinaria lentitud para resolver recursos de inconstitucionalidad contra leyes y actos del ejecutivo. En el horizonte final de este gobierno dispuesto a laminar el Estado de Derecho, la perversa idea de que mediante la elecci\u00f3n de los candidatos adecuados, el Tribunal Constitucional ser\u00eda solo una correa al servicio del gobierno. Es esa infame y falsa creencia la que recubre de desprestigio el nombramiento como magistrado del Tribunal Constitucional en las circunstancias actuales y es la raz\u00f3n por la que magistrados del Tribunal Supremo, juristas de reconocido prestigio, han rechazado ser siquiera candidatos en la actual tesitura. No quieren manchar su toga con ese polvo del camino.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e1nchez Castej\u00f3n pasar\u00e1 a la historia como un personaje inmoral sin escr\u00fapulos, sin ideolog\u00eda conocida, alguien incapaz de distinguir la mentira de la verdad porque todo en \u00e9l era mentira, pero el destrozo institucional y democr\u00e1tico que deja es algo que ya pagamos todos los espa\u00f1oles. La autor\u00eda del continuo atentado a la independencia del CGPJ es imputable a la clase pol\u00edtica, pero no habr\u00eda sido posible sin la complicidad de un reducido n\u00famero de miembros de la Judicatura y de la Fiscal\u00eda, quienes priorizaron sus ambiciones sobre la dignidad y los principios.<\/p>\n\n\n\n

Tiene raz\u00f3n el actual Presidente del Tribunal Supremo cuando recalca la insostenible situaci\u00f3n del CGPJ y tambi\u00e9n que ser\u00eda indigno postularse como magistrado del Tribunal Constitucional siendo el actual Presidente del CGPJ. Pero Carlos Lesmes no puede olvidar que \u00e9l tambi\u00e9n es responsable de la actual situaci\u00f3n. Si los 12 vocales judiciales, fuesen elegidos por jueces como exige la Uni\u00f3n Europea, el CGPJ estar\u00eda ya renovado desde hace tiempo. Lesmes Serrano, debe su cargo a esa farsa institucional que tras su consumaci\u00f3n, defendi\u00f3 afirmando en una entrevista en el diario El Pa\u00eds que se fundamentaba en la soberan\u00eda nacional. Omitiendo la realidad de la que es plenamente conocedor, y tambi\u00e9n que \u00e9l mismo form\u00f3 parte de una comisi\u00f3n Institucional para la elaboraci\u00f3n de una propuesta de texto articulado de Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial y de Ley de Demarcaci\u00f3n y de Planta Judicial (resoluci\u00f3n de publicaci\u00f3n de 8 de marzo de 2012, documento BOE-A-2012-3569). Dicha comisi\u00f3n ten\u00eda como encargo la formulaci\u00f3n de una propuesta de texto legislativo para reformar la LOPJ y propiciar que los 12 vocales judiciales fuesen elegidos por los jueces. En una suerte de amnesia , olvid\u00f3 tambi\u00e9n que fue \u00e9l quien dise\u00f1\u00f3 la configuraci\u00f3n presidencialista del Consejo General del Poder Judicial, alejada de la naturaleza de \u00f3rgano colegiado. Tras la traici\u00f3n del Gobierno de Rajoy y del Ministro Gallard\u00f3n a su propio programa electoral, se desconocen \u201coficialmente\u201d los trabajos de dicha comisi\u00f3n, si se elabor\u00f3 o no alg\u00fan texto articulado o si alguno de sus miembros trabaj\u00f3 en la sombra para redise\u00f1ar las reglas de un juego del que ellos asegurar\u00edan rotundos \u00e9xitos profesionales y que fuese acorde con el nuevo giro gubernamental. Lo que s\u00ed se conoce son los \u201ccasuales\u201d r\u00e9ditos personales obtenidos por alguno de sus miembros. Joaqu\u00edn Vives de la Cortada fue secretario general del CGPJ, Antonio Dorado alcanz\u00f3 la secretar\u00eda general de la administraci\u00f3n de justicia, Carlos Lesmes la Presidencia del Tribunal Supremo y del CGPJ, Juan Dami\u00e1n Moreno fue propuesto por Ruiz Gallard\u00f3n el 2 de diciembre de 2013 para cubrir una de las tres vacantes que corresponden a Espa\u00f1a para formar parte como juez \u00abad hoc\u00bb en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Antonio \u00c1lvarez-Buylla Ballesteros fue nombrado suplente por el Partido Popular en la lista de candidatos a vocal del CGPJ correspondiente al Senado. Cap\u00edtulo aparte por el notorio nepotismo que significaron sus nombramientos fue el caso de Luis Mar\u00eda D\u00edez Picazo y Fernando Rom\u00e1n. Ambos con una amistad \u00edntima con el Presidente del CGPJ, el primero obteniendo la Presidencia de la Sala III tras la no renovaci\u00f3n de Sieira con episodios como la nefasta gesti\u00f3n de la deliberaci\u00f3n sobre el sujeto pasivo del IAJD que ocasion\u00f3 un notorio desprestigio a la imagen del TS. El segundo encarnando \u201cel pasteleo\u201d por antonomasia en el acceso a cargos de libre designaci\u00f3n. Rom\u00e1n como secretario general de justicia del Ministro Ruiz Gallard\u00f3n , codise\u00f1\u00f3 el sistema de elecci\u00f3n pol\u00edtica del CGPJ que aupar\u00eda al se\u00f1or Lesmes Serrano a la Presidencia.  Contribuy\u00f3 de manera decisiva a la configuraci\u00f3n de un \u00f3rgano con marcado car\u00e1cter presidencialista. Una vez reingresado en la carrera judicial, su amigo aupado a la Presidencia del CGPJ tendr\u00eda ocasi\u00f3n de devolverle el favor en el juego de apoyos e intercambio de cromos que en ocasiones se convierte la designaci\u00f3n de magistrados del TS por el CGPJ, seg\u00fan los candidatos que concurran. Las ficciones sobre abstenciones presidenciales en su designaci\u00f3n no ocultan el desarrollo del juego de Lesmes tras las cortinas de Marqu\u00e9s de la Ensenada.<\/p>\n\n\n\n

Vista la trayectoria de Lesmes Serrano, que incluso favoreci\u00f3 el lamentable nombramiento de la ex ministra Dolores Delgado como Fiscal General del Estado, cambiando el objeto del informe que debe realizar el CGPJ, para que \u00e9ste se pronunciase sobre su \u201clegalidad\u201d en lugar de sobre su idoneidad, que no ha dotado de la debida transparencia y objetividad a nombramientos en altos cargos judiciales, que ha favorecido el nombramiento de alg\u00fan af\u00edn en determinados altos cargos, que no ha garantizado la transparencia en el ejercicio de potestades disciplinarias si no es que ha contribuido a su utilizaci\u00f3n espuria, y que ahora ha presionado para que el CGPJ nombre a magistrados del Constitucional siguiendo los deseos del actual Gobierno, surgen dudas sobre su renuncia al Tribunal Constitucional. Incluso en el discurso de apertura del a\u00f1o judicial, a la par que reconoc\u00eda que deb\u00eda reformarse el sistema de elecci\u00f3n de vocales sin concretar nada m\u00e1s, se alineaba con las tesis del actual Gobierno y exig\u00eda la renovaci\u00f3n del CGPJ mediante el actual sistema afirmando que no se pod\u00eda condicionar a reformas legales ni a excusas. Una de cal y otra de arena, equilibrismo puro. En esa tesitura, cabe plantearse\u2026. \u00bfRenunci\u00f3 una vez que sab\u00eda que no conseguir\u00eda los apoyos de vocales del CGPJ? \u00bfRenunci\u00f3 porque no se f\u00eda del Gobierno? \u00bfRenunci\u00f3 esperando ser nombrado dentro de tres a\u00f1os para un mandato m\u00e1s largo? \u00bfRenunci\u00f3 porque en la actual situaci\u00f3n ser nombrado magistrado del Tribunal Constitucional es un notorio desprestigio y resulta insoportable para la dignidad?.<\/p>\n\n\n\n

No debe pasar desapercibido c\u00f3mo el presidente del Tribunal Supremo proclam\u00f3 a los cuatro vientos que el sistema de elecci\u00f3n de vocales es una farsa. Nada m\u00e1s y nada menos que en el solemne acto de apertura del a\u00f1o judicial, exhort\u00f3 sin ruborizarse a S\u00e1nchez Castejon y a Nu\u00f1ez Feijoo a que pactasen el reparto. Cuando en realidad seg\u00fan el art\u00edculo 578 de la LOPJ lo que proceder\u00eda en esta fase del proceso ser\u00eda que los Presidentes del Congreso y del Senado convocasen el pleno para elegir a los vocales. As\u00ed que el se\u00f1or Lesmes Serrano despu\u00e9s de defender en el pasado la elecci\u00f3n parlamentaria, nos viene a decir que todo es una farsa, que las c\u00e1maras no pintan nada y que todo depende de que S\u00e1nchez Castej\u00f3n y N\u00f9\u00f1ez Feijoo se repartan el pastel. La farsa es tal que ni siquiera los candidatos a vocales judiciales pasan por las c\u00e1maras para ser examinados. Los diputados y senadores desconocen quienes son y votan ciegamente a quienes les ordenan los l\u00edderes de sus partidos. Hermoso epitafio de Lesmes Serrano que ahora reconoce que su presidencia se sustent\u00f3 en una farsa pol\u00edtica, solo superada por su oscura y nefasta gesti\u00f3n al frente del CGPJ.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY si dimite como Presidente del CGPJ? La situaci\u00f3n es insostenible con un CGPJ sin poder nombrar magistrados del TS s\u00ed, pero si dimite le hace el juego pol\u00edtico a S\u00e1nchez Castej\u00f3n que quiere la renovaci\u00f3n a toda costa mediante una nueva farsa pol\u00edtica que desacredite al CGPJ. \u00bfQuiere lo mismo Feijoo?. Carlos Lesmes parece ahora cautivo en su propio sistema, el que \u00e9l aplaudi\u00f3 tras ser elegido, el modelo presidencialista de CGPJ que \u00e9l mismo dise\u00f1\u00f3. Si no fuese por el da\u00f1o enorme que todo esto hace al pa\u00eds, la situaci\u00f3n torna hacia una curiosa iron\u00eda del destino.<\/p>\n\n\n\n

El hedor a putrefacci\u00f3n de la calidad democr\u00e1tica de nuestras instituciones s\u00f3lo quiz\u00e1s sea asumible por quienes a fuerza de arrastrarse en pos de un cargo han perdido cualquier esencia y ya carecen de identidad. Ser\u00eda insoportable en un pol\u00edtico de principios y deber\u00eda resultar insufrible en quienes optaron en su d\u00eda por ingresar en la carrera judicial. Por eso resulta ahora estruendoso el silencio de Margarita Robles, quien con honor defendi\u00f3 la elecci\u00f3n judicial de vocales CGPJ oponi\u00e9ndose a la reforma de Gallard\u00f3n y ahora calla, o la complicidad hu\u00e9rfana de valent\u00eda de Grande Marlaska o Pilar Llop que defienden p\u00fablicamente la farsa pol\u00edtica de elecci\u00f3n CGPJ. \u00bfPueden ahora los ex ministros socialistas Juan Carlos Campo o Dolores Delgado mirar a los ojos a sus compa\u00f1eros de jurisdicci\u00f3n tras ser impulsores de la enorme farsa institucional que ha denigrado el \u00f3rgano de gobierno de la judicatura, tras ser c\u00f3mplices silenciosos e impasibles de los insultos que otros miembros de la bancada azul dedicaban a sus compa\u00f1eros de la Audiencia Nacional? \u00bfLes queda una m\u00ednima dignidad para ello?. Entienda el lector tales preguntas como ret\u00f3ricas, dado que la respuesta de quienes han preferido someterse servilmente a las instrucciones de oportunistas es bien clara.<\/p>\n\n\n\n

La oposici\u00f3n al Gobierno no es que ande precisamente sobrada de cualidades. En los \u00faltimos a\u00f1os hemos asistido a las vacilaciones y dudas del anterior l\u00edder del Partido Popular Pablo Casado, que no sabemos si por principios y convicci\u00f3n personal o por otros motivos, se resisti\u00f3 a las presiones que desde dentro de su partido le llegaban para que pactase una nueva farsa. Hemos visto los indignos whatshap del senado Cosid\u00f3 quien manifestaba de forma falsa que mediante el reparto de cromos del CGPJ controlar\u00edan las decisiones de la sala II. Whathsaps utilizados por la izquierda radical, difunta la moderada, y por delincuentes condenados por delitos de rebeli\u00f3n y amigos de los convictos para atacar falazmente a todos los jueces y magistrados que preservan la independencia judicial. Ellos crean el monstruoso sistema y en un macabro juego de hipocres\u00eda lo utilizan despu\u00e9s para denigrar el trabajo independiente de los jueces y magistrados, mezclando el CGPJ con la jurisdicci\u00f3n. Tambi\u00e9n hemos presenciado las oscuras maniobras del anterior secretario general del Partido Popular, Teodoro Garc\u00eda Egea que a la par que parec\u00eda negarse a pactar la nueva farsa de reparto, negociaba a oscuras con Bola\u00f1os o llamaba directamente a alg\u00fan juez amigo de la universidad para que se presentase a vocal CGPJ en la promesa cierta de que ser\u00eda elegido y \u00e9l ser\u00eda su padrino. Juego a dos bandas explosionado por el infame whatshapp del senador Cosid\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Y ahora tenemos delante a Nu\u00f1ez Feijoo, que por el momento no ha pactado la farsa pol\u00edtica pero que s\u00ed ha dicho que est\u00e1 dispuesto a renunciar por ahora a la exigencia de elecci\u00f3n de 12 vocales por jueces. El candidato presidenciable renuncia antes de llegar al Gobierno, renuncia incluso antes que Rajoy y Gallard\u00f3n  que mintieron hasta en su toma de posesi\u00f3n y en su programa electoral. F\u00edjense que textualmente el Partido Popular habla ahora en sus propuestas de \u00abun cambio del modelo de elecci\u00f3n del CGPJ de consenso\u00bb (t\u00e9rmino empleado por Ruiz Gallard\u00f3n para dar cobertura a la farsa del actual sistema) y ya no exige la elecci\u00f3n de los 12 vocales judiciales por los jueces como condici\u00f3n para la renovaci\u00f3n. Vistos los antecedentes no parece Feijoo muy fiable para el cambio en el sistema de elecci\u00f3n de vocales acorde con las exigencias de la Uni\u00f3n Europea. El tiempo dir\u00e1 si es un nuevo traidor o finalmente posibilita que sean los jueces quienes elijan a los 12 vocales judiciales, si necesita el apoyo de Vox para gobernar. El Partido Popular hace tiempo que dej\u00f3 de ser fiable para preservar esos principios. Mientras no demuestren lo contrario, no se puede confiar en ellos.<\/p>\n\n\n\n

Y como de oportunistas y posiciones de Groucho Marx a veces la vida est\u00e1 llena, en la asociaci\u00f3n Jueces\/as para la democracia, la parte de quienes optan por ser d\u00f3ciles con el Gobierno para conseguir cargos se ha impuesto a quienes manteniendo la unidad asociativa reivindicaron un cambio en el sistema de elecci\u00f3n conforme a las exigencias de GRECO. Ahora por twitter nos recuerdan cada lunes que el CGPJ est\u00e1 sin renovarse y (siguiendo los criterios del Gobierno) responsabilizan de la situaci\u00f3n en exclusividad al Partido Popular. Ni una palabra sobre que llevamos desde 1985 sin que los doce vocales judiciales CGPJ sean elegidos por los jueces. No s\u00f3lo exigen la renovaci\u00f3n a cualquier precio, sino adem\u00e1s ahora claman porque se mantenga la elecci\u00f3n parlamentaria. Para ello se olvidan de los informes GRECO , de los riesgos de los que alertaba la STC 108\/1986 y de su propia postura reciente reivindicando lo contrario. Puede m\u00e1s el deseo irrefrenable de ocupar sillones en el CGPJ y la ambici\u00f3n de algunos candidatos a vocales de Jueces\/as para la democracia, a\u00fan a sabiendas que son una asociaci\u00f3n minoritaria pero con plena consciencia de que con el actual sistema acaparar\u00edan m\u00e1s poder.<\/p>\n\n\n\n

Ante esta tesitura, ante esta verg\u00fcenza que repugna a la inmensa mayor\u00eda de la judicatura, la carrera judicial no debe participar en la farsa pol\u00edtica de elecci\u00f3n de vocales mientras no se reforme el sistema de elecci\u00f3n para que los 12 vocales judiciales sean elegidos por los jueces. La reforma ha de ser previa a la renovaci\u00f3n y se puede y se debe hacer ya, al igual que se han emprendido otras reformas expr\u00e9s del CGPJ para politizarlo a\u00fan m\u00e1s. Los postulados en torno a que se renueve ya con el actual sistema y despu\u00e9s \u201cya se reformar\u00e1 la LOPJ en un futuro\u201d, es un enga\u00f1o. \u00bfC\u00f3mo podemos fiarnos de promesas en futuros inciertos cuando los partidos en la oposici\u00f3n han prometido un cambio y despu\u00e9s en el Gobierno han traicionado su palabra?. Los intereses de algunos por ocupar cargos en el CGPJ a\u00fan a costa de una nueva farsa pol\u00edtica no pueden primar sobre la previa reforma. Es m\u00e1s el actual proceso ya est\u00e1 viciado, se inici\u00f3 en una legislatura anterior y la composici\u00f3n de la carrera judicial ahora es distinta. Habr\u00eda que empezar incluso de cero. No m\u00e1s enga\u00f1os. Basta ya de llamadas de pol\u00edticos a oscuras, de candidatos que se exponen al insulto de los propios pol\u00edticos que les votan y utilizan sus nombres para atacar al rival pol\u00edtico. Resulta nauseabundo, francamente insoportable observar como jueces\/as que quieren ser vocales del CGPJ se exponen a que una clase pol\u00edtica que en su mayor\u00eda se mueve entre la estulticia y la frivolidad, que pisotea los derechos de los ciudadanos a los que dicen representar, que atenta contra la separaci\u00f3n de poderes y cuyo \u00fanico bagaje en muchos casos es el \u201ctrepismo\u201d partidista, elija, menosprecie y humille a jueces\/as que han alcanzado un cargo superando una dura oposici\u00f3n en base al m\u00e9rito, al esfuerzo y a la capacidad. Notas que son absolutamente desconocidas para esa parte de la clase pol\u00edtica. A\u00fan reconociendo la buena fe de algunos candidatos, no debemos, no podemos participar en este enga\u00f1o institucional. Reformen el CGPJ ya y proc\u00e9dase a la renovaci\u00f3n, tras la reforma. S\u00f3lo as\u00ed cuando haya elecci\u00f3n judicial deben presentarse candidaturas al Consejo General del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n

Asediado el Estado de Derecho por una minor\u00eda de trepas sin honor, la inmensa mayor\u00eda de la judicatura y de la fiscal\u00eda sirve con absoluta vocaci\u00f3n e independencia a su pa\u00eds para preservar los derechos y libertades de los ciudadanos. Son ya el \u00faltimo basti\u00f3n que sostiene contra viento y marea el r\u00e9gimen de libertades que otros quieren destruir. La lucha por preservar la independencia judicial no es una cuesti\u00f3n corporativa sino la lucha por los derechos de cada uno de los espa\u00f1oles. La mayor\u00eda se mantendr\u00e1 firme, cueste lo que cueste y no cesar\u00e1 en las cr\u00edticas ni en alzar la voz aunque sea a costa de destruir la propia carrera profesional. Espa\u00f1a merece un Estado de Derecho con todas las garant\u00edas, puede la ciudadan\u00eda estar segura que los jueces\/as y los fiscales de \u00e9ste pa\u00eds, como siempre han hecho estar\u00e1n a la altura y preservar\u00e1n los derechos y libertades de todos los espa\u00f1oles\/as.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de que instituciones democr\u00e1ticas puedan caer en las afiladas garras de trepas pol\u00edticos y en el odioso aparato de un r\u00e9gimen que desea destruir nuestro estado de derecho, como ciudadanos, como espa\u00f1oles, como dem\u00f3cratas debemos asumirse el reto y el riesgo, el ideal es mucho mayor. Ataquen por donde quieran, nos demostraremos a nosotros mismos que podemos preservar el Estado de Derecho, que podemos sobrevivir a la amenaza de la tiran\u00eda si fuera necesario durante a\u00f1os, toda una vida, si fuera necesario solos, hasta que cuando Dios decida el nuevo mundo parlamentario, con todo su poder\u00edo y su fuerza d\u00e9 un paso al frente en rescate y liberaci\u00f3n del Consejo General del Poder Judicial. Esa es la determinaci\u00f3n que nos exige nuestra naci\u00f3n, no vamos a callar, no vamos a flaquear ni a fallar, lucharemos cada d\u00eda, con creciente confianza y cada vez con mayor fuerza e idealismo imperturbable, defenderemos nuestra patria, la separaci\u00f3n de poderes y nuestro Estado de Derecho no importa cu\u00e1n alto sea el precio y no nos rendiremos jam\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Asistimos a los tiempos m\u00e1s oscuros de nuestra democracia, las tinieblas de pol\u00edticos oportunistas que hoy ocupan el Gobierno y el Congreso degradan d\u00eda a d\u00eda las instituciones de nuestro Estado de Derecho, con la finalidad de convertir el estado en una mera arquitectura formal sin contenido donde el poder pol\u00edtico campe sin control. Y para ello es esencial laminar al Poder Judicial, humillarlo, desprestigiar a la carrera judicial y destruir la separaci\u00f3n de poderes. Ese y no otro ha…<\/p>\n

Read More Read More<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[],"class_list":["post-631","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","category-uncategorized"],"yoast_head":"\nHONOR Y DIGNIDAD FRENTE AL ESPERPENTO - En_Justicia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"HONOR Y DIGNIDAD FRENTE AL ESPERPENTO - En_Justicia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Asistimos a los tiempos m\u00e1s oscuros de nuestra democracia, las tinieblas de pol\u00edticos oportunistas que hoy ocupan el Gobierno y el Congreso degradan d\u00eda a d\u00eda las instituciones de nuestro Estado de Derecho, con la finalidad de convertir el estado en una mera arquitectura formal sin contenido donde el poder pol\u00edtico campe sin control. Y para ello es esencial laminar al Poder Judicial, humillarlo, desprestigiar a la carrera judicial y destruir la separaci\u00f3n de poderes. Ese y no otro ha... Read More Read More\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"En_Justicia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-09-12T10:35:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-09-13T09:32:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Manuel Ruiz de Lara\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Manuel Ruiz de Lara\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"23 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631\",\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631\",\"name\":\"HONOR Y DIGNIDAD FRENTE AL ESPERPENTO - En_Justicia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-09-12T10:35:06+00:00\",\"dateModified\":\"2022-09-13T09:32:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/e9d78c96dff04a1c414e427667541acc\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/enjusticia.es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"HONOR Y DIGNIDAD FRENTE AL ESPERPENTO\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/\",\"name\":\"En_Justicia\",\"description\":\"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/e9d78c96dff04a1c414e427667541acc\",\"name\":\"Manuel Ruiz de Lara\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/923d1c776dd7635d371587df852eb484aff21c9cb3cc4b403b1fba745d13565d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/923d1c776dd7635d371587df852eb484aff21c9cb3cc4b403b1fba745d13565d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Manuel Ruiz de Lara\"},\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?author=25\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"HONOR Y DIGNIDAD FRENTE AL ESPERPENTO - En_Justicia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"HONOR Y DIGNIDAD FRENTE AL ESPERPENTO - En_Justicia","og_description":"Asistimos a los tiempos m\u00e1s oscuros de nuestra democracia, las tinieblas de pol\u00edticos oportunistas que hoy ocupan el Gobierno y el Congreso degradan d\u00eda a d\u00eda las instituciones de nuestro Estado de Derecho, con la finalidad de convertir el estado en una mera arquitectura formal sin contenido donde el poder pol\u00edtico campe sin control. Y para ello es esencial laminar al Poder Judicial, humillarlo, desprestigiar a la carrera judicial y destruir la separaci\u00f3n de poderes. Ese y no otro ha... Read More Read More","og_url":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631","og_site_name":"En_Justicia","article_published_time":"2022-09-12T10:35:06+00:00","article_modified_time":"2022-09-13T09:32:00+00:00","author":"Manuel Ruiz de Lara","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Manuel Ruiz de Lara","Tiempo de lectura":"23 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631","url":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631","name":"HONOR Y DIGNIDAD FRENTE AL ESPERPENTO - En_Justicia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#website"},"datePublished":"2022-09-12T10:35:06+00:00","dateModified":"2022-09-13T09:32:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/e9d78c96dff04a1c414e427667541acc"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/enjusticia.es\/?p=631"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=631#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/enjusticia.es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"HONOR Y DIGNIDAD FRENTE AL ESPERPENTO"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#website","url":"https:\/\/enjusticia.es\/","name":"En_Justicia","description":"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/enjusticia.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/e9d78c96dff04a1c414e427667541acc","name":"Manuel Ruiz de Lara","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/923d1c776dd7635d371587df852eb484aff21c9cb3cc4b403b1fba745d13565d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/923d1c776dd7635d371587df852eb484aff21c9cb3cc4b403b1fba745d13565d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Manuel Ruiz de Lara"},"url":"https:\/\/enjusticia.es\/?author=25"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=631"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":632,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/631\/revisions\/632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}