{"id":696,"date":"2023-01-30T15:04:22","date_gmt":"2023-01-30T15:04:22","guid":{"rendered":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696"},"modified":"2023-01-31T07:56:47","modified_gmt":"2023-01-31T07:56:47","slug":"a-proposito-del-asociacionismo-judicial-en-tres-conclusiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696","title":{"rendered":"A PROP\u00d3SITO DEL ASOCIACIONISMO JUDICIAL EN TRES CONCLUSIONES<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

En las siguientes l\u00edneas no me propongo m\u00e1s que la mera aportaci\u00f3n de informaci\u00f3n, aderezada, quiz\u00e1s, de alguna consideraci\u00f3n al hilo de esta. La raz\u00f3n es que ya se ha dicho mucho -y mejor- sobre el asociacionismo judicial, del que se ha ocupado la Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura en textos como \u00abPasado y presente del asociacionismo judicial<\/a>\u00bb o la \u00abHistoria de la APM<\/a>\u00bb, y que tambi\u00e9n ha sido objeto de atenci\u00f3n por otras asociaciones y por diversos profesionales jur\u00eddicos no judiciales.<\/p>\n\n\n\n

En acceso abierto, en la web poderjudicial.es, se ofrece un apartado dentro de la Estad\u00edstica Judicial dedicado a \u00abEstructura judicial y recursos humanos en la administraci\u00f3n de justicia\u00bb, en el que se recopilan los datos sobre las asociaciones judiciales de manera actualizada. La m\u00e1s pr\u00f3xima es de fecha de septiembre de 2022, a partir de tres fuentes: los datos recabados para el Registro de Asociaciones, los jueces y magistrados en servicio activo asociados, y el Servicio Central de la Secretar\u00eda General (CGPJ).<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los datos oficiales, actualmente se encuentran inscritas y en activo seis asociaciones: la Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura (APM), Juezas y Jueces para la Democracia (JJPD), la asociaci\u00f3n Francisco de Vitoria (AAJFV), Foro Judicial Independiente (FJI), \u00c1gora Judicial (\u00c1gora) y la Asociaci\u00f3n Nacional de Jueces (ANJ, sin portavoz designado). Se hace constar una sexta, \u00abUni\u00f3n Judicial Independiente\u00bb, disuelta el 16 de noviembre de 2001.<\/p>\n\n\n\n

Pues bien, el documento muestra una evoluci\u00f3n de los asociados desde 1 de mayo de 2004 hasta 30 de septiembre de 2022:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Estos datos permiten conocer que actualmente el n\u00famero de jueces en activo son 5.408, y que el porcentaje de asociados entre los jueces en activo es del 55,5%, esto es, 3.000 jueces.<\/p>\n\n\n\n

Primera conclusi\u00f3n<\/strong>: M\u00e1s de la mitad de la Carrera Judicial pertenece a alguna asociaci\u00f3n, aunque esto no significa, necesariamente, que los no asociados est\u00e9n enfrentados o en desacuerdo con alguna o algunas de las asociaciones.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los datos anteriores, la distribuci\u00f3n de jueces asociados a tales asociaciones queda de la siguiente forma: el 25,05% de los jueces en activo est\u00e1n asociados a APM; el 15,88% a AJFV; el 8,06% est\u00e1n asociados a JJPD; el 6,19% a FJI; y solo el 0,2% a la asociaci\u00f3n \u00c1gora; y el 0,07% ANJ. Aunque no aparece en el documento, desde 2015 se encuentra la Asociaci\u00f3n de Mujeres Juezas de Espa\u00f1a (AMJE), que seg\u00fan su p\u00e1gina web integra a 170 juezas (y jueces), lo que representar\u00eda un total del 3,14% de la Carrera Judicial.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En cuanto a la evoluci\u00f3n de la asociaci\u00f3n de jueces se observa una tendencia creciente en tres asociaciones, APM, AJFV y FJI, y decreciente en JJPD, \u00c1gora y ANJ. En el siguiente gr\u00e1fico se puede observar la tendencia en la asociaci\u00f3n de nuevos jueces seg\u00fan las cuatro asociaciones m\u00e1s representativas:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Segunda conclusi\u00f3n<\/strong>: Los porcentajes anteriores muestran la representatividad de cada asociaci\u00f3n respecto a la Carrera Judicial, por lo que los medios de comunicaci\u00f3n han de ser cautelosos a la hora de atribuir valor de conjunto a opiniones que no sean suficientemente representativas.<\/p>\n\n\n\n

Y, finalmente, seg\u00fan el ritmo de crecimiento anual en el asociacionismo, y siendo mayoritaria la APM, si se toma la media de asociaci\u00f3n de jueces en cada una de las dem\u00e1s asociaciones, el promedio de crecimiento entre 2004-2022 de APM es de 13 asociados al a\u00f1o, de AFV de 25 asociados al a\u00f1o, de JJPD de -1 asociados al a\u00f1o y de FJI de 10 asociados al a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Tercera conclusi\u00f3n<\/strong>: Para que la asociaci\u00f3n m\u00e1s pr\u00f3xima en n\u00famero de asociados alcance a la asociaci\u00f3n mayoritaria (APM) a\u00fan deber\u00edan pasar 41 a\u00f1os si la constante de crecimiento se mantuviera[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> (1355-859=496; 25-13=12; 496\/12=41)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En las siguientes l\u00edneas no me propongo m\u00e1s que la mera aportaci\u00f3n de informaci\u00f3n, aderezada, quiz\u00e1s, de alguna consideraci\u00f3n al hilo de esta. La raz\u00f3n es que ya se ha dicho mucho -y mejor- sobre el asociacionismo judicial, del que se ha ocupado la Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura en textos como \u00abPasado y presente del asociacionismo judicial\u00bb o la \u00abHistoria de la APM\u00bb, y que tambi\u00e9n ha sido objeto de atenci\u00f3n por otras asociaciones y por diversos profesionales jur\u00eddicos…<\/p>\n

Read More Read More<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-696","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\nA PROP\u00d3SITO DEL ASOCIACIONISMO JUDICIAL EN TRES CONCLUSIONES - En_Justicia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"A PROP\u00d3SITO DEL ASOCIACIONISMO JUDICIAL EN TRES CONCLUSIONES - En_Justicia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En las siguientes l\u00edneas no me propongo m\u00e1s que la mera aportaci\u00f3n de informaci\u00f3n, aderezada, quiz\u00e1s, de alguna consideraci\u00f3n al hilo de esta. La raz\u00f3n es que ya se ha dicho mucho -y mejor- sobre el asociacionismo judicial, del que se ha ocupado la Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura en textos como \u00abPasado y presente del asociacionismo judicial\u00bb o la \u00abHistoria de la APM\u00bb, y que tambi\u00e9n ha sido objeto de atenci\u00f3n por otras asociaciones y por diversos profesionales jur\u00eddicos... Read More Read More\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"En_Justicia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-01-30T15:04:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-01-31T07:56:47+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/i1.wp.com\/enjusticia.es\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Grafico-1-1.png?fit=640%2C249&ssl=1\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696\",\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696\",\"name\":\"A PROP\u00d3SITO DEL ASOCIACIONISMO JUDICIAL EN TRES CONCLUSIONES - En_Justicia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-01-30T15:04:22+00:00\",\"dateModified\":\"2023-01-31T07:56:47+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/ca79a0a9808e8e70ef11699abf60ed45\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/enjusticia.es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"A PROP\u00d3SITO DEL ASOCIACIONISMO JUDICIAL EN TRES CONCLUSIONES\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/\",\"name\":\"En_Justicia\",\"description\":\"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/ca79a0a9808e8e70ef11699abf60ed45\",\"name\":\"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/214f1a0b4dbfc8d20c21e57d86c3f5493a177335917e7aba54fe4f3614ca05db?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/214f1a0b4dbfc8d20c21e57d86c3f5493a177335917e7aba54fe4f3614ca05db?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas\"},\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?author=21\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"A PROP\u00d3SITO DEL ASOCIACIONISMO JUDICIAL EN TRES CONCLUSIONES - En_Justicia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"A PROP\u00d3SITO DEL ASOCIACIONISMO JUDICIAL EN TRES CONCLUSIONES - En_Justicia","og_description":"En las siguientes l\u00edneas no me propongo m\u00e1s que la mera aportaci\u00f3n de informaci\u00f3n, aderezada, quiz\u00e1s, de alguna consideraci\u00f3n al hilo de esta. La raz\u00f3n es que ya se ha dicho mucho -y mejor- sobre el asociacionismo judicial, del que se ha ocupado la Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura en textos como \u00abPasado y presente del asociacionismo judicial\u00bb o la \u00abHistoria de la APM\u00bb, y que tambi\u00e9n ha sido objeto de atenci\u00f3n por otras asociaciones y por diversos profesionales jur\u00eddicos... Read More Read More","og_url":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696","og_site_name":"En_Justicia","article_published_time":"2023-01-30T15:04:22+00:00","article_modified_time":"2023-01-31T07:56:47+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/i1.wp.com\/enjusticia.es\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Grafico-1-1.png?fit=640%2C249&ssl=1"}],"author":"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas","Tiempo de lectura":"3 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696","url":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696","name":"A PROP\u00d3SITO DEL ASOCIACIONISMO JUDICIAL EN TRES CONCLUSIONES - En_Justicia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#website"},"datePublished":"2023-01-30T15:04:22+00:00","dateModified":"2023-01-31T07:56:47+00:00","author":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/ca79a0a9808e8e70ef11699abf60ed45"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/enjusticia.es\/?p=696"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=696#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/enjusticia.es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"A PROP\u00d3SITO DEL ASOCIACIONISMO JUDICIAL EN TRES CONCLUSIONES"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#website","url":"https:\/\/enjusticia.es\/","name":"En_Justicia","description":"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/enjusticia.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/ca79a0a9808e8e70ef11699abf60ed45","name":"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/214f1a0b4dbfc8d20c21e57d86c3f5493a177335917e7aba54fe4f3614ca05db?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/214f1a0b4dbfc8d20c21e57d86c3f5493a177335917e7aba54fe4f3614ca05db?s=96&d=mm&r=g","caption":"Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas Javaloyas"},"url":"https:\/\/enjusticia.es\/?author=21"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=696"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/696\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":700,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/696\/revisions\/700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}