{"id":738,"date":"2023-03-23T09:26:45","date_gmt":"2023-03-23T09:26:45","guid":{"rendered":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738"},"modified":"2023-03-28T07:08:30","modified_gmt":"2023-03-28T07:08:30","slug":"consentimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738","title":{"rendered":"CONSENTIMIENTO<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Hace unos meses se public\u00f3 la Ley Org\u00e1nica 10\/2022, de 6 de septiembre, de garant\u00eda integral de la libertad sexual, que entraba en vigor el d\u00eda 7 octubre de 2022. Esta Ley fue aprobada en el Congreso de los Diputados con una amplia mayor\u00eda, 205 votos a favor, 141 en contra y 3 abstenciones. Fue bautizada en el \u00e1mbito pol\u00edtico-social como la llamada \u201cLey del s\u00f3lo s\u00ed es s\u00ed\u201d o la \u201cLey del consentimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Durante la tramitaci\u00f3n de la ley, y hasta que, poco tiempo despu\u00e9s se fue viendo los denominados efectos indeseados <\/em>que la misma estaba y est\u00e1 causando en el \u00e1mbito punitivo, suponiendo una rebaja de las penas impuestas a los condenados por delitos contra la libertad e indemnidad sexual, esta ley se consideraba, seg\u00fan su propia Exposici\u00f3n de Motivos y numerosas voces autorizadas de la pol\u00edtica, los medios de comunicaci\u00f3n y foros de debate social, como la ley que supon\u00eda un hito en la historia de nuestro sistema democr\u00e1tico, garantizando el consentimiento de la mujer, e impidiendo que los integrantes del poder judicial, jueces machistas que desconocen los mandatos de la ONU pregunten a la v\u00edctima \u201c\u00bfcerro bien las piernas?\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Todas estas manifestaciones, hacen, sin embargo, que se desfigure unos de los sistemas penales, el nuestro, que desde sus primeras manifestaciones codificadas ya pon\u00eda el consentimiento libremente prestado como piedra angular para poder apreciar la violaci\u00f3n, llamada as\u00ed desde el C\u00f3digo Penal de 1848, y que en algunos casos, ese consentimiento, aun cuando hubiese sido otorgado, como en el caso de los ni\u00f1os, se consideraba viciado, convirtiendo en delito la conducta sexual realizada con un ni\u00f1o a\u00fan con su consentimiento (en el C\u00f3digo Penal del 73 que es el inmediatamente anterior a la etapa democr\u00e1tica y estuvo en vigor hasta la aprobaci\u00f3n del vigente C\u00f3digo Penal en 1995, la edad para entender no consentida la relaci\u00f3n sexual era de 12 a\u00f1os y en la regulaci\u00f3n inmediatamente anterior a la reforma de la citada Ley Org\u00e1nica 10\/22 era de 16 a\u00f1os). Y ello pese a las declaraciones de la ministra de Igualdad en la Comisi\u00f3n de Igualdad del Congreso de los Diputados, en la que espet\u00f3 que \u201clos ni\u00f1os, las ni\u00f1os y les ni\u00f1es tienen derecho a que un adulto toque su cuerpo \u2026 tienen derecho a amar y a tener relaciones sexuales con quien les d\u00e9 la gana, eso s\u00ed, con su consentimiento\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Desde que se aprob\u00f3 la Constituci\u00f3n en 1978, todas las reformas legislativas que se efectuaron en esta materia, sobre todo durante la d\u00e9cada de los a\u00f1os 80, tendieron a adaptar estos delitos a la nueva realidad social, una Espa\u00f1a que se convert\u00eda en un Estado social y democr\u00e1tico de Derecho, y en la que se promulgaba la igualdad de todos los espa\u00f1oles ante la Ley, sin que pudiera prevaler ninguna discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de sexo.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, mediante la Ley Org\u00e1nica 3\/1989 se modific\u00f3 el todav\u00eda vigente C\u00f3digo Penal del 73, y  los llamados delitos contra la honestidad <\/em>en los que seg\u00fan la doctrina se evidenciaba en su r\u00fabrica el medio comisivo, inmoral desde el punto del vista del pudor, pasan a denominarse de los delitos contra la liberta sexual<\/em>, para expresar el bien jur\u00eddico protegido, la libertad del sujeto pasivo de no verse involucrado en una conducta sexual no deseada; y tambi\u00e9n se produce una importante modificaci\u00f3n, y es que hasta ese momento, el sujeto pasivo del delito de violaci\u00f3n s\u00f3lo pod\u00eda serlo la mujer, dejando en desamparo penal a aquellos hombres que pod\u00edan ser v\u00edctimas de tan grave delito, y se introduce que el sujeto pasivo puede ser tanto un hombre como una mujer, ampli\u00e1ndose igualmente el tipo penal a no s\u00f3lo el coito vaginal, sino tambi\u00e9n el anal o bucal.<\/p>\n\n\n\n

El C\u00f3digo Penal de 1995, amplia considerablemente los delitos contra la libertad sexual<\/em>, y separa en distintos cap\u00edtulos las agresiones sexuales de los abusos sexuales (la antigua distinci\u00f3n doctrinal entre violaci\u00f3n real con violencia o intimidaci\u00f3n y la violaci\u00f3n presunta, sin violencia o intimidaci\u00f3n y sin que medie consentimiento o estando \u00e9ste viciado). Al igual que la distinci\u00f3n doctrinal anterior, con el nuevo C\u00f3digo Penal se distingu\u00eda entre las agresiones sexuales que se comet\u00edan con violencia o intimidaci\u00f3n y los abusos sexuales, en los que no hab\u00eda tal violencia o intimidaci\u00f3n, pero no exist\u00eda el consentimiento o estaba viciado (supuestos de tocamientos imp\u00fadicos, v\u00edctimas que se encontraban inconscientes, capacidades volitivas disminuidas\u2026).<\/p>\n\n\n\n

En cualquier caso, para estar dentro del \u00e1mbito punitivo de estos delitos no deb\u00eda haber consentimiento, por lo que \u00e9ste segu\u00eda siendo el centro de ellos, sin consentimiento hab\u00eda un ataque a la libertad sexual, en cualquiera de sus manifestaciones.<\/p>\n\n\n\n

Tal distinci\u00f3n, y dentro de cada una de ellas, agresiones sexuales o abusos con introducci\u00f3n, agresiones sexuales o abusos sin introducci\u00f3n de objetos, subtipos agravados, etc., respond\u00edan tambi\u00e9n a una distinta penalidad o reproche que desde el punto de vista punitivo merecen cada una de estas conductas, porque no es lo mismo, desde el punto de vista punitivo, que debe atender al principio de proporcionalidad, asaltar sorpresivamente a una v\u00edctima en mitad de la noche, usando una fuerza f\u00edsica brutal e introduciendo objetos v\u00eda vaginal, anal o bucal, a que la v\u00edctima que se encuentra en una discoteca y la persona que est\u00e1 al lado comienza a realizarla tocamientos imp\u00fadicos.<\/p>\n\n\n\n

Y digo que no es lo mismo desde el punto de vista punitivo atendiendo al principio de proporcionalidad, y no desde el punto de vista moral o \u00e9tico o social o personal que me merece cualquier conducta que atente contra la libertad o indemnidad sexual de una persona, porque la pena que en mi consideraci\u00f3n como mujer o madre pondr\u00eda a tales conductas, sin importar el modo en que se hayan cometido, no estar\u00eda permitida por un derecho penal de un sistema democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Con la nueva Ley Org\u00e1nica 10\/2022, de 6 de septiembre, de garant\u00eda integral de la libertad sexual desparece la nomenglatura existente, y todo pasa a denominarse agresi\u00f3n sexual, pero dentro de dicha regulaci\u00f3n, art\u00edculos 178 a 180, se distinguen los conceptos de violencia, intimidaci\u00f3n, abuso de una situaci\u00f3n de superioridad o de vulnerabilidad de la v\u00edctima, as\u00ed como los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuya situaci\u00f3n mental se abusare y los que se realicen cuando la v\u00edctima tenga anulada por cualquier causa su voluntad. <\/em>Es decir, nada que no estuviese previsto en la regulaci\u00f3n anterior.<\/p>\n\n\n\n

Y en la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 178 introduce una definici\u00f3n legal de lo que ha de entenderse por consentimiento y dice, \u201cS\u00f3lo se entender\u00e1 que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atenci\u00f3n a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona\u201d. <\/em>Dicha definici\u00f3n recoge lo que se ven\u00eda entendiendo por consentimiento con la regulaci\u00f3n anterior y, sigue sin disiparse las zonas de penumbra donde la v\u00edctima no ha expresado verbal o f\u00edsicamente su oposici\u00f3n a la realizaci\u00f3n de la conducta sexual, pero de las circunstancias en que \u00e9sta se realiza se puede inferir que el consentimiento no se ha prestado o que, prestado inicialmente, con posterioridad ha sido revocado.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, que tal regulaci\u00f3n no viene a solventar los casos l\u00edmite para la cual fue concebida la reforma, como el tantas veces aludido \u201ccaso de la manada\u201d, <\/em>donde los conceptos de intimidaci\u00f3n y consentimiento ser\u00e1n objeto de una ardua prueba, incluso con la regulaci\u00f3n dada por la Ley Org\u00e1nica 10\/22, (y aunque todo se llame agresi\u00f3n sexual o violaci\u00f3n), puesto que tendr\u00e1 que acreditarse de igual manera que en la anterior regulaci\u00f3n, que el consentimiento, entendido como el propio precepto establece, no se ha prestado, y habr\u00e1 supuestos en los que, en atenci\u00f3n a las circunstancias del caso, <\/em>no se exprese de una manera clara, el consentimiento manifestado libremente mediante actos<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Y es necesario decir aqu\u00ed, que corresponde al Juez de Instrucci\u00f3n, al Ministerio Fiscal, a los Letrados de la v\u00edctima, del acusado, de la acusaci\u00f3n popular, de los peritos, de los m\u00e9dicos forenses, es decir, de todas las partes que intervienen en el proceso, que esa prueba se produzca para que se pueda saber, procesalmente hablando, si ese consentimiento se prest\u00f3 o no. En caso contrario, es decir, si no hubiese que probar ese consentimiento, estar\u00edamos en un sistema penal al margen de la Constituci\u00f3n y al margen de lo que constituye un Estado de democr\u00e1tico de Derecho, cosa que tampoco hace la reforma, en la que el consentimiento sigue siendo la base del hecho delictivo, y en consecuencia tendr\u00e1 que probarse que el mismo no se produjo.<\/p>\n\n\n\n

El consentimiento de la mujer, no se ha inventado en octubre de 2022, ni de la mujer, ni de los hombres, ni\u00f1as, ni\u00f1os, transexuales o cualquier ser vivo que respira por si mismo y piensa, el consentimiento es un requisito que ha estado ah\u00ed siempre, y que en todas las regulaciones ha tenido y tiene que ser objeto de prueba, puesto que es la esencia para poder estar dentro de los tipos penales de los delitos contra la libertad sexual, sin que la reforma de la Ley Org\u00e1nica 10\/22 venga a establecer otra cosa en relaci\u00f3n al consentimiento.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, la expresi\u00f3n, \u201cel consentimiento no se toca\u201d <\/em>tantas veces escuchado en las \u00faltimas semanas es algo que debe ser completado y decir, \u00a1ni se toca, ni se ha tocado!, y si se toca y desparece, entonces desparecer\u00e1n los delitos contra la libertad sexual, que como he expuesto, han existido y existir\u00e1n en nuestro sistema penal.<\/p>\n\n\n\n

El s\u00ed, siempre ha sido s\u00ed y el no, siempre ha sido no, y todo lo que fuese confrontar sin consentimiento el yo digo no y t\u00fa dices si, era y ha sido siempre delito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace unos meses se public\u00f3 la Ley Org\u00e1nica 10\/2022, de 6 de septiembre, de garant\u00eda integral de la libertad sexual, que entraba en vigor el d\u00eda 7 octubre de 2022. Esta Ley fue aprobada en el Congreso de los Diputados con una amplia mayor\u00eda, 205 votos a favor, 141 en contra y 3 abstenciones. Fue bautizada en el \u00e1mbito pol\u00edtico-social como la llamada \u201cLey del s\u00f3lo s\u00ed es s\u00ed\u201d o la \u201cLey del consentimiento\u201d. Durante la tramitaci\u00f3n de la ley,…<\/p>\n

Read More Read More<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\nCONSENTIMIENTO - En_Justicia<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"CONSENTIMIENTO - En_Justicia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hace unos meses se public\u00f3 la Ley Org\u00e1nica 10\/2022, de 6 de septiembre, de garant\u00eda integral de la libertad sexual, que entraba en vigor el d\u00eda 7 octubre de 2022. Esta Ley fue aprobada en el Congreso de los Diputados con una amplia mayor\u00eda, 205 votos a favor, 141 en contra y 3 abstenciones. Fue bautizada en el \u00e1mbito pol\u00edtico-social como la llamada \u201cLey del s\u00f3lo s\u00ed es s\u00ed\u201d o la \u201cLey del consentimiento\u201d. Durante la tramitaci\u00f3n de la ley,... Read More Read More\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"En_Justicia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-03-23T09:26:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-03-28T07:08:30+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Sonia Mart\u00edn Pastor\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Sonia Mart\u00edn Pastor\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738\",\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738\",\"name\":\"CONSENTIMIENTO - En_Justicia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-03-23T09:26:45+00:00\",\"dateModified\":\"2023-03-28T07:08:30+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/102538f8f9a2d196a8ac976c2058298e\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/enjusticia.es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"CONSENTIMIENTO\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/\",\"name\":\"En_Justicia\",\"description\":\"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/102538f8f9a2d196a8ac976c2058298e\",\"name\":\"Sonia Mart\u00edn Pastor\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a8f1e7f92c1d41bb38f07b169fb64f8abb1e3e831f0c918cd84bddd4032d82f0?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a8f1e7f92c1d41bb38f07b169fb64f8abb1e3e831f0c918cd84bddd4032d82f0?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Sonia Mart\u00edn Pastor\"},\"url\":\"https:\/\/enjusticia.es\/?author=35\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"CONSENTIMIENTO - En_Justicia","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"CONSENTIMIENTO - En_Justicia","og_description":"Hace unos meses se public\u00f3 la Ley Org\u00e1nica 10\/2022, de 6 de septiembre, de garant\u00eda integral de la libertad sexual, que entraba en vigor el d\u00eda 7 octubre de 2022. Esta Ley fue aprobada en el Congreso de los Diputados con una amplia mayor\u00eda, 205 votos a favor, 141 en contra y 3 abstenciones. Fue bautizada en el \u00e1mbito pol\u00edtico-social como la llamada \u201cLey del s\u00f3lo s\u00ed es s\u00ed\u201d o la \u201cLey del consentimiento\u201d. Durante la tramitaci\u00f3n de la ley,... Read More Read More","og_url":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738","og_site_name":"En_Justicia","article_published_time":"2023-03-23T09:26:45+00:00","article_modified_time":"2023-03-28T07:08:30+00:00","author":"Sonia Mart\u00edn Pastor","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Sonia Mart\u00edn Pastor","Tiempo de lectura":"9 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738","url":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738","name":"CONSENTIMIENTO - En_Justicia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#website"},"datePublished":"2023-03-23T09:26:45+00:00","dateModified":"2023-03-28T07:08:30+00:00","author":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/102538f8f9a2d196a8ac976c2058298e"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/enjusticia.es\/?p=738"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/?p=738#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/enjusticia.es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"CONSENTIMIENTO"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#website","url":"https:\/\/enjusticia.es\/","name":"En_Justicia","description":"Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/enjusticia.es\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/102538f8f9a2d196a8ac976c2058298e","name":"Sonia Mart\u00edn Pastor","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/enjusticia.es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a8f1e7f92c1d41bb38f07b169fb64f8abb1e3e831f0c918cd84bddd4032d82f0?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a8f1e7f92c1d41bb38f07b169fb64f8abb1e3e831f0c918cd84bddd4032d82f0?s=96&d=mm&r=g","caption":"Sonia Mart\u00edn Pastor"},"url":"https:\/\/enjusticia.es\/?author=35"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=738"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":739,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/738\/revisions\/739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enjusticia.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}