En las \u00faltimas semanas las huelgas de Letrados de la Administraci\u00f3n de Justicia y Cuerpos Generales de Justicia y la anunciada -y finalmente desconvocada- de Jueces han dado lugar a m\u00faltiples reflexiones por parte de propios y ajenos al respecto de la necesidad de llevar a cabo reformas de calado sobre la organizaci\u00f3n de los Juzgados y Tribunales y las funciones de los operadores de Justicia. Los acuerdos adoptados entre las asociaciones de Jueces y los Ministerios de Justicia y Hacienda proyectan modificaciones futuras sobre la base de la implantaci\u00f3n de los Tribunales de Instancia que, en principio supondr\u00e1n un ajuste de las cargas de trabajo de jueces y fiscales.<\/p>\n\n\n\n
Si el derecho siempre va por detr\u00e1s de la realidad social, la velocidad con la avanzan las nuevas tecnolog\u00edas en los \u00faltimos a\u00f1os puede hacer que ese desajuste sea a\u00fan mayor en la pr\u00f3xima d\u00e9cada y que las medidas de eficiencia que se proyectan en la actualidad lleguen incluso a nacer caducas si no contemplan la implementaci\u00f3n -y los l\u00edmites- del uso de sistemas de inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n
He querido una realizar una prueba de uso de la conocida aplicaci\u00f3n ChatGPT para comprobar si esta aplicaci\u00f3n -o similares- podr\u00edan tener acogida en justicia a fin de facilitar la labor diaria de jueces y magistrados. Los resultados me han parecido sorprendentes para una aplicaci\u00f3n de m\u00f3vil accesible al publico general.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar quise comprobar cual pod\u00eda ser la utilidad de esta herramienta -o de futuras herramientas al servicio de Justicia si alguna vez llega a dotarse de medios adecuados a los Juzgados- en la elaboraci\u00f3n de resoluciones o modelos b\u00e1sicos de resoluciones, para ello di la siguiente orden al sistema: Redacta un modelo de auto de orden de protecci\u00f3n del art. 544 ter de la Ley de Enjuciamiento Criminal por un delito de agresi\u00f3n f\u00edsica cometido por Ticio contra su esposa Blanca.<\/p>\n\n\n\n
Esta es la respuesta de ChatGPT:<\/p>\n\n\n\n
Auto de Orden de Protecci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
En la ciudad de [Ciudad], a [Fecha]<\/p>\n\n\n\n
Vistos los presentes autos de procedimiento de orden de protecci\u00f3n n\u00famero [#], seguidos por la presunta comisi\u00f3n de un delito de agresi\u00f3n f\u00edsica en el \u00e1mbito familiar, en los que figura como denunciante Blanca, representada por el letrado [Nombre del letrado], y como denunciado Ticio, representado por el letrado [Nombre del letrado];<\/p>\n\n\n\n
Antecedentes de Hecho<\/p>\n\n\n\n
Primero: En fecha [Fecha], Blanca present\u00f3 denuncia ante la autoridad judicial por un presunto delito de agresi\u00f3n f\u00edsica cometido por Ticio, su esposo, en el \u00e1mbito familiar.<\/p>\n\n\n\n
Segundo: En dicha denuncia, Blanca relat\u00f3 que el d\u00eda [Fecha] Ticio la agredi\u00f3 f\u00edsicamente, caus\u00e1ndole lesiones en diversas partes del cuerpo, en el domicilio conyugal situado en [Direcci\u00f3n].<\/p>\n\n\n\n
Tercero: Tras recibir la denuncia, se ha procedido a la pr\u00e1ctica de diversas diligencias de investigaci\u00f3n, como la toma de declaraci\u00f3n de la denunciante y del denunciado, la exploraci\u00f3n de la v\u00edctima, la solicitud de informes m\u00e9dicos y la pr\u00e1ctica de la prueba pericial m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n
Cuarto: Del resultado de dichas diligencias se desprende que existen indicios racionales de la comisi\u00f3n de un delito de agresi\u00f3n f\u00edsica por parte del denunciado contra la v\u00edctima, y que la v\u00edctima se encuentra en situaci\u00f3n de vulnerabilidad y necesita protecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Fundamentos de Derecho<\/p>\n\n\n\n
Primero: El art\u00edculo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que el juez de instrucci\u00f3n podr\u00e1 adoptar de forma inmediata y sin necesidad de audiencia previa del denunciado, las medidas provisionales de protecci\u00f3n necesarias para proteger a la v\u00edctima en los casos de violencia de g\u00e9nero y dom\u00e9stica.<\/p>\n\n\n\n
Segundo: El art\u00edculo 1 de la Ley Org\u00e1nica 1\/2004, de medidas de protecci\u00f3n integral contra la violencia de g\u00e9nero, establece que la presente ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestaci\u00f3n de la discriminaci\u00f3n, la situaci\u00f3n de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre \u00e9stas por parte de quienes sean o hayan sido sus c\u00f3nyuges o de quienes est\u00e9n o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.<\/p>\n\n\n\n
Tercero: La agresi\u00f3n f\u00edsica denunciada por la v\u00edctima Blanca se enmarca dentro de la definici\u00f3n de violencia de g\u00e9nero establecida en la Ley Org\u00e1nica 1\/2004, y se encuentra acreditada por las diligencias de investigaci\u00f3n practicadas.<\/p>\n\n\n\n
Cuarto: La v\u00edctima Blanca se encuentra en una situaci\u00f3n de vulnerabilidad que hace necesario adoptar medidas de protecci\u00f3n inmediatas para garantizar su integridad f\u00edsica y psicol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
En atenci\u00f3n a lo expuesto,<\/p>\n\n\n\n
Se acuerda:<\/p>\n\n\n\n
1. Admitir la denuncia presentada por la v\u00edctima Blanca contra el denunciado Ticio, por un presunto delito de agresi\u00f3n f\u00edsica en el \u00e1mbito familiar.<\/p>\n\n\n\n
2. Adoptar las medidas de protecci\u00f3n necesarias para garantizar la integridad f\u00edsica y psicol\u00f3gica de la v\u00edctima Blanca, y en concreto, se ordena:<\/p>\n\n\n\n
a) La prohibici\u00f3n al denunciado Ticio de aproximarse a la v\u00edctima Blanca a una distancia inferior a [#] metros, as\u00ed como de comunicarse con ella por cualquier medio, incluyendo el tel\u00e9fono, las redes sociales o cualquier otro medio telem\u00e1tico o electr\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n
b) La prohibici\u00f3n al denunciado Ticio de residir en el domicilio conyugal situado en [Direcci\u00f3n], debiendo abandonarlo en el plazo de [#] horas.<\/p>\n\n\n\n
3. Notificar la presente orden de protecci\u00f3n al denunciado Ticio, as\u00ed como a la autoridad policial competente para su inmediato cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n
Notif\u00edquese a las partes y al Ministerio Fiscal, haci\u00e9ndoles saber que contra este auto no cabe recurso alguno.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed lo acuerda y firma,<\/p>\n\n\n\n
[Nombre del juez]<\/p>\n\n\n\n
Magistrado del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00ba [#] de [Ciudad]<\/p>\n\n\n\n
Se trata, desde luego, de un modelo de auto parco y plagado de errores, pero admitamos que tiene tambi\u00e9n una buena estructura formal y una adecuada identificaci\u00f3n del marco jur\u00eddico, del recurso a interponer y de algunas de las medidas a adoptar.<\/p>\n\n\n\n
Una adecuada interacci\u00f3n de estos sistemas con bases datos jur\u00eddicas y la redacci\u00f3n de resoluciones podr\u00eda simplificarse enormemente, aportando par\u00e1metros concretos del supuesto enjuiciado.<\/p>\n\n\n\n
Quise comprobar, adem\u00e1s, si la herramienta resultaba \u00fatil a la b\u00fasqueda de jurisprudencia e introduje dos cuestiones:<\/p>\n\n\n\n
1\u00ba Se trata de una b\u00fasqueda muy espec\u00edfica: \u201cCual es la posici\u00f3n de la Audiencia Provincial de Barcelona sobre la posibilidad de admitir un concurso de acreedores con un solo acreedor\u201d. La respuesta es parca, no recoge menciones literales y no refleja adecuadamente los matices de la segunda postura, pero de manera muy r\u00e1pida permite obtener una primera aproximaci\u00f3n al asunto.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa Audiencia Provincial de Barcelona ha adoptado una postura restrictiva en cuanto a la posibilidad de admitir un concurso de acreedores con un solo acreedor.<\/p>\n\n\n\n
En su Sentencia de28 de septiembre de 2018, la Audiencia Provincial de Barcelona estableci\u00f3 que la declaraci\u00f3n del concurso de acreedores de una empresa con un solo acreedor no es posible, ya que la Ley Concursal exige la concurrencia de varios acreedores para la declaraci\u00f3n de concurso.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en auto de 11 de mayo de 2021 la misma Audiencia Provincial cambi\u00f3 su criterio y admiti\u00f3 la declaraci\u00f3n del concurso de acreedores con un solo acreedor, siempre y cuando se cumplan los requisitos legales establecidos en la Ley Concursal y se acredite la insolvencia del deudor.<\/p>\n\n\n\n
En resumen, la posici\u00f3n de la Audiencia Provincial de Barcelona es variable y depende de cada caso concreto, por lo que es necesario analizar su jurisprudencia espec\u00edfica en cada situaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n\n\n\n
La respuesta no recoge en absoluto los matices de la resoluci\u00f3n y hace una interpretaci\u00f3n grosso modo del contenido de la misma, pero identifica adecuadamente la problem\u00e1tica y las resoluciones.<\/p>\n\n\n\n
2\u00ba Una b\u00fasqueda sobre jurisprudencia reciente: \u201cCual es la doctrina m\u00e1s reciente del Tribunal Supremo sobre intereses remuneratorios en tarjetas revolving\u201d y esta es la respuesta:<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa doctrina m\u00e1s reciente del Tribunal Supremo sobre intereses remuneratorios en tarjetas revolving es la establecida en la Sentencia de 4 de marzo de 2020, en la que se establece que los intereses remuneratorios de las tarjetas revolving deben ser considerados usurarios y, por tanto, nulos, si superan en m\u00e1s de dos puntos porcentuales el inter\u00e9s medio del mercado en el momento de la contrataci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, se establece que la falta de transparencia en la informaci\u00f3n proporcionada al consumidor sobre el coste real del cr\u00e9dito tambi\u00e9n puede dar lugar a la nulidad de los intereses remuneratorios. En este sentido, se considera que la informaci\u00f3n debe ser clara, comprensible y destacada, de manera que el consumidor pueda conocer de forma adecuada el coste total del cr\u00e9dito antes de contratarlo.\u201d<\/p>\n\n\n\n
De nuevo la respuesta no acierta a dar el significado adecuado a los m\u00faltiples matices de la resoluci\u00f3n, pero identifica de manera inmediata la \u00faltima resoluci\u00f3n relevante del Tribunal Supremo sobre la materia.<\/p>\n\n\n\n
He querido recoger las preguntas y respuestas de manera completa, a\u00fan siendo consciente de la extensi\u00f3n que dar\u00edan al presente art\u00edculo, con el fin de que cada uno de los lectores valore por si mismo -sin tener que acceder a la aplicaci\u00f3n- los resultados obtenidos.<\/p>\n\n\n\n
En ning\u00fan momento estoy defendiendo que deba generalizarse el uso de esta herramienta concreta en justicia, pues existen ya muchas noticias acerca de informaciones err\u00f3neas suministradas por ChatGPT, hasta el punto de que ya existen noticias de la utilizaci\u00f3n de Chat GPT en textos judiciales en los que la aplicaci\u00f3n ha llegado a inventar las resoluciones, pero s\u00ed creo que la necesaria inversi\u00f3n en justicia debe contemplar, no solo medios personales, sino tambi\u00e9n medios tecnol\u00f3gicos que permitan simplificar nuestra labor y dotarla de mayor agilidad.<\/p>\n\n\n\n
No se tratar\u00eda de usar sistemas de inteligencia artificial como m\u00e9todos de ayuda a la toma de decisiones, sino como m\u00e9todos de ayuda en la elaboraci\u00f3n de resoluciones.<\/p>\n\n\n\n
Son muchas las voces que creen que la inteligencia artificial puede incluso llevar a hacer desaparecer nuestra labor, y la de muchos otros profesionales. Sin entrar en ese debate, creo que el futuro m\u00e1s inmediato, en el que se necesita una reorganizaci\u00f3n profunda de la Justicia para dar un servicio adecuado, r\u00e1pido y de calidad al ciudadano, debe contemplar el uso de este tipo de herramientas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En las \u00faltimas semanas las huelgas de Letrados de la Administraci\u00f3n de Justicia y Cuerpos Generales de Justicia y la anunciada -y finalmente desconvocada- de Jueces han dado lugar a m\u00faltiples reflexiones por parte de propios y ajenos al respecto de la necesidad de llevar a cabo reformas de calado sobre la organizaci\u00f3n de los Juzgados y Tribunales y las funciones de los operadores de Justicia. Los acuerdos adoptados entre las asociaciones de Jueces y los Ministerios de Justicia…<\/p>\n