Enlace: <https:\/\/www.youtube.com\/live\/LXi2TX9OBmQ?feature=share><\/p>\n\n\n\n
La realidad se impone, como suele, a la ficci\u00f3n, pues un acto jurisdiccional deslocalizado ha sido realizado. Apenas nos estamos acostumbrando a la celebraci\u00f3n de juicios con participaci\u00f3n telem\u00e1tica de alguno de los intervinientes cuando en Colombia un Juzgado ha practicado una audiencia en un metaverso. El acto fue una audiencia inicial<\/em> regulada en el art. 180 de la Ley 1437 de 2011, por la que se expide<\/em> el C\u00f3digo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo<\/a>. Esta audiencia viene a ser una suerte de audiencia previa al juicio en Derecho espa\u00f1ol, en la que tras la demanda o reconvenci\u00f3n se persigue depurar el proceso de vicios que impidan su desarrollo, resolver excepciones previas, fijar el objeto del litigio (determinaci\u00f3n de hechos controvertidos), conciliaci\u00f3n, medidas cautelares y la admisi\u00f3n o inadmisi\u00f3n de pruebas.<\/p>\n\n\n\n El 15 de febrero de 2022, el Tribunal Administrativo de Magdalena, en la ciudad caribe\u00f1a de Santa Marta, dirigi\u00f3 un acto judicial desde el metaverso en un asunto contra el Ministerio de Defensa colombiano y la Polic\u00eda Nacional. La petici\u00f3n de uso de esta modalidad la realiz\u00f3 la demandante (la Unidad Temporal de Servicios Integrados y Especializados de Tr\u00e1nsito y Transporte de Santa Marta), fue aceptado por la parte demandada, y as\u00ed decidida su pr\u00e1ctica por el juzgado.<\/p>\n\n\n\n Estamos ante una realidad virtual, m\u00e1s all\u00e1 de la simple videoconferencia, porque es tridimensional e inmersiva, que abre m\u00faltiples posibilidades e interrogantes sobre su uso en el \u00e1mbito judicial; prima facie<\/em> no muy diferentes de las que ya surgen en el plano digital, entre otras: la protecci\u00f3n de datos, la intangibilidad de las fuentes de prueba, las limitaciones en la percepci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n no verbal en las declaraciones, el reconocimiento e identificaci\u00f3n de las partes, y un hecho no desde\u00f1able, como es que las plataformas en el metaverso son privadas (Horizon Worlds, Decentraland, The Sandbox, Somnium Space, Roblox, Cryptovoxels\u2026).<\/p>\n\n\n\n Debe advertirse que, por el momento, no existe \u00abel Metaverso\u00bb en el sentido de una realidad paralela \u00fanica que pueda utilizarse normalmente, pues su estado est\u00e1 en desarrollo. Lo que existe es una pluralidad de metaversos, contenidos en distintas plataformas, y cuyas variantes no necesariamente habr\u00e1n de ser compatibles e interoperables. Estos metaversos pueden ser, adem\u00e1s, metaversos centralizados y metaversos descentralizados, seg\u00fan que la empresa desarrolladora (como la conocida Meta, de Zuckerberg) tenga todo el control de la aplicaci\u00f3n o se reserve capacidad decisora a los usuarios.<\/p>\n\n\n\n En el caso del tribunal colombiano, se utiliz\u00f3 la plataforma Meta Plataforms Inc., con la aplicaci\u00f3n gratuita Horizon Workroom, que permite la transmisi\u00f3n en directo por YouTube, con el uso simult\u00e1neo del conocido (y temido) software ChatGPT, para poder consultar los mecanismos de verificaci\u00f3n de identidad de los participantes y explicar los t\u00e9rminos para el desarrollo de la audiencia.<\/p>\n\n\n\n El metaverso, seg\u00fan la definici\u00f3n utilizada por el Parlamento Europeo y el Consejo, es \u00abun mundo virtual 3D inmersivo y constante en el que las personas interact\u00faan mediante un avatar para llevar a cabo una amplia gama de actividades\u00bb, que van desde el ocio hasta las interacciones profesionales y comerciales, las transacciones financieras o intervenciones sanitarias. El metaverso se caracteriza, como se\u00f1ala la C\u00e1tedra del Metaverso<\/a>, creada en el seno de la Universidad de Alicante, por los elementos de: persistencia, inmersividad, sincronicidad e interoperabilidad.<\/p>\n\n\n\n Esta realidad \u00abm\u00e1s all\u00e1\u00bb del universo es una evoluci\u00f3n de internet en la que los individuos adquieren poder y participan activamente en la creaci\u00f3n de mundos virtuales con una experiencia inmersiva. Se origina en el \u00e1mbito de los videojuegos (gaming<\/em>) que. Buscaban realidades virtuales en 3D (Second Life, World of Warcraft), y ha evolucionado a raz\u00f3n de la potencialidad que ha demostrado para la interconexi\u00f3n social (como el primer Music Festival alojado por Decentraland en octubre de 2021), profesional y comercial (como la venta de un Centro Comercial en diciembre de 2021 a la compa\u00f1\u00eda Republic Realm en TheSandbox, por 4,3 millones de d\u00f3lares). Por esto, como se\u00f1ala el laboratorio de ideas (think tank<\/em>) del Parlamento Europeo, el metaverso presenta caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas espec\u00edficas como el realismo (permite a las personas una inmersi\u00f3n emocional en el mundo virtual), ubicuidad (el espacio virtual es accesible a trav\u00e9s de todos los dispositivos digitales con una identidad virtual), interoperabilidad (permite que las distintas plataformas o sistemas intercambien informaci\u00f3n o interact\u00faen entre ellas a la perfecci\u00f3n; escalabilidad (poseen la arquitectura para crear una red de conexiones capaz de permitir un n\u00famero masivo de usuarios que participen sin comprometer la eficiencia del sistema y la experiencia de los usuarios).<\/p>\n\n\n\n Qu\u00e9 duda cabe de que esta realidad paralela viene necesitada de una regulaci\u00f3n jur\u00eddica, y el Derecho ha reaccionado esta vez r\u00e1pidamente. As\u00ed habr\u00e1 que prever un marco regulatorio (o extender el existente) ante las responsabilidades que puedan generarse ante el contenido ilegal o da\u00f1ino en el metaverso, las infracciones concurrenciales que afecten al mercado, la protecci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual e industrial, adem\u00e1s de la prevenci\u00f3n del fraude y dem\u00e1s infracciones punibles; as\u00ed como para mantener la integridad de la identidad personal dentro del mismo. Estas situaciones ya comienzan a alcanzar la jurisdicci\u00f3n, como el caso MetaBirkin<\/em>. Ya reca\u00edda sentencia el 8 de febrero de 2023, el Tribunal de distrito del Sudeste de Nueva York estim\u00f3 la demanda de la marca de lujo Herm\u00e8s contra Mason Rothschild, por infracci\u00f3n de los derechos de marca registrada al vender bolsos virtuales del modelo Birkin de Herm\u00e8s en formato NFT (non-fungible token), o lo que es lo mismo, un conflicto de Derecho marcario t\u00edpico, pero con la conducta infractora en el metaverso.<\/p>\n\n\n\n Otros asuntos siguen: como el enfrentamiento entre Nike y la plataforma de compraventa de zapatillas de deporte StockX. O, ya en Espa\u00f1a, el caso que enfrenta a VEGAP con la marca Mango y que ha resultado en el Auto del Juzgado de lo Mercantil n.\u00ba 9 de Barcelona<\/a> de 21 de octubre de 2022, que estima parcialmente la petici\u00f3n de medidas cautelares, en el marco de un litigio por el uso de obras de varios pintores (Joan Mir\u00f3, Antoni T\u00e0pies y Miquel Barcel\u00f3) en versi\u00f3n NFT. Tambi\u00e9n resultan problemas jur\u00eddico-penales, como el caso de la mujer que denunci\u00f3 que fue violada virtualmente en el metaverso de Facebook<\/a>. Y \u00bfqu\u00e9 ocurre con los derechos de las personas (y los fundamentales) en el metaverso? \u00bfCabe una Administraci\u00f3n en el metaverso? Los primeros pasos se relacionan con los derechos digitales, y, en este sentido, con la referencia que proporciona la Carta de Derechos Digitales<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Pero volvemos al principio. No solo es necesario regular jur\u00eddicamente el metaverso (en lo que ya trabajan las Instituciones de la UE), ni que hayan de resolverse conflictos producidos en dicho medio (infracciones civiles o penales, o aspectos procesales como los conflictos de jurisdicci\u00f3n), sino que el mismo podr\u00e1 ser utilizado \u2013ya lo ha sido, aunque prematuramente\u2013 para alojar virtualmente a un Juzgado y celebrar una vista preliminar. As\u00ed las cosas, y al paso de la evoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica, podr\u00eda ser que en un futuro no muy lejano testigos protegidos o victimas vulnerables accedan a trav\u00e9s de esta nueva realidad a los juicios, o los mecanismos de conciliaci\u00f3n y mediaci\u00f3n se desarrollen en esta tecnolog\u00eda. Es pronto para predecir qu\u00e9 ocurrir\u00e1 con esta tecnolog\u00eda disruptiva (todav\u00eda se habla por expertos de que estamos ante un proto-metaverso), pero a la vista de las ingentes cantidades de dinero que se est\u00e1n moviendo, con un modelo de negocio en ciernes, nada es descartable.<\/p>\n\n\n\n En fin, todo esto me ha recordado al personaje de Rogert Murtaugh (Danny Glover) en la pel\u00edcula Arma Letal (Richard Donner, 1987), en una de sus m\u00e1s conocidas frases: \u00abYa estoy viejo para esto\u2026\u00bb.<\/p>\n\n\n\n RECURSOS CONSULTADOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jos\u00e9 Ram\u00f3n de Blas.<\/p>\n\n\n\n Secci\u00f3n Valenciana de la APM.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Enlace: <https:\/\/www.youtube.com\/live\/LXi2TX9OBmQ?feature=share> La realidad se impone, como suele, a la ficci\u00f3n, pues un acto jurisdiccional deslocalizado ha sido realizado. Apenas nos estamos acostumbrando a la celebraci\u00f3n de juicios con participaci\u00f3n telem\u00e1tica de alguno de los intervinientes cuando en Colombia un Juzgado ha practicado una audiencia en un metaverso. El acto fue una audiencia inicial regulada en el art. 180 de la Ley 1437 de 2011, por la que se expide el C\u00f3digo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo….<\/p>\n\n