En una entrada anterior, a cuyo contenido nos remitimos \u00edntegramente para mejor comprensi\u00f3n sistem\u00e1tica, expusimos el contexto hist\u00f3rico y pol\u00edtico del que es producto el primer C\u00f3digo Penal de la Historia de Espa\u00f1a. Hijo del Trienio liberal, el C\u00f3digo de 1822 a\u00fana manifestaciones propias de un derecho penal evolucionado con rasgos propios de la justicia del antiguo r\u00e9gimen, que bebe incluso a\u00fan de fuentes pr\u00e1cticamente medievales en algunos aspectos.<\/p>\n\n\n\n
En esta segunda parte vamos a limitar nuestra labor a transcribir sin excesivas pretensiones exeg\u00e9ticas los preceptos relativos a la regulaci\u00f3n de la pena de muerte, contenidos entre el Capitulo IV y el Cap\u00edtulo XIII del T\u00edtulo Preliminar, dejando ya para una tercera y definitiva entrega, la enunciaci\u00f3n de la copiosa lista de conductas castigadas con la \u00faltima pena en la Espa\u00f1a liberal que tambi\u00e9n quiso ser, durante el largo reinado de Fernando VII.<\/p>\n\n\n\n
Disposiciones Generales. Cap\u00edtulos IV a XIII.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Cap\u00edtulo IV<\/strong> lleva por r\u00fabrica Del modo de graduar los delitos, y aplicar y dividir las penas; de las circunstancias que las agravan o disminuyen; de las penas que se deben aplicar cuando concurren diferentes; y de la exclusi\u00f3n de todo asilo para los que delincan.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el art. 103 \u201ccuando la ley imponga una pena fija y determinada, se impondr\u00e1 esta irremisiblemente, sin necesidad de distinguir el grado del delito. Pero se declara que cuando por una misma causa o por un mismo juicio incurrieren en pena de muerte mas de tres reos, no todos deber\u00e1n sufrirla, aunque todos beber\u00e1n ser condenados en la sentencia. Si no llegaran a diez, la sufrir\u00e1n tres solos. Si llegaren a diez, cuatro; si llegaren a veinte, cinco; y as\u00ed sucesivamente, aument\u00e1ndose por cada diez uno. A este fin ser\u00e1n sorteados todos los comprendidos en la sentencia; y aquellos a quienes no tocare la suerte, ser\u00e1n destinados a trabajos perp\u00e9tuos despu\u00e9s de ver ejecutar la pena capital en sus compa\u00f1eros. Sin embargo, si entre los reos sentenciados \u00e1 muerte hubiere alguno de mas gravedad que los otros, sufrir\u00e1 la pena sin entrar en el sorteo, y se verificar\u00e1 este entre los dem\u00e1s hasta completar el resto de los que deban morir, sin que escedan unos y otros del n\u00famero prescrito en el p\u00e1rrafo precedente; entendi\u00e9ndose por reos de mas gravedad para escluirlos del sorteo en la misma sentencia solo los que siguen: Primero: los que hubieren sido condenados \u00e1 muerte como jefes, cabezas \u00f3 directores de los otros sentenciados \u00e1 la misma pena. Segundo: los que lo hubiesen sido como autores del delito, no teni\u00e9ndo los dem\u00e1s reos sentenciados \u00e1 muerte mas car\u00e1cter que el de c\u00f3mplices, auxiliadores o encubridores. Tercero: los que hayan incurrido en la pena capital por un delito m\u00e1s que los otros sentenciados \u00e1 la propia pena. Cuarto: los que tengan contra si la circunstancia particular, que no concurre respecto de los dem\u00e1s condenados a muerte, de incurrir tambi\u00e9n en pena de infamia, \u00f3 haberse libertado otra vezdel suplicio por la suerte \u00f3 por indulto, \u00f3 haberse fugadi de alg\u00fan establecimiento de castigo, qued\u00e1ndole por cumplir otra condena, \u00f3 hallarse sentenciados a la pena capital como reincidente. <\/em>Llama la atenci\u00f3n la mezcla de humanidad y arbitrariedad que parece subyacer en un precepto que al mismo tiempo que limita cuantitativamente el alcance de la ejecuci\u00f3n de la \u00faltima pena cuando son varios los reos, sin embargo al mismo tiempo establece mecanismos absolutamente carentes de toda capacidad de individualizar las cualidades o culpas apreciables en cada uno de los reos de muerte, al punto de llegar incluso a sortear la desgracia sin atenci\u00f3n a cualquier otra circunstancia, a partir de un criterio exclusivamente num\u00e9rico.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo 104 establece que \u201cEn los casos en los que la ley imponga una parta de la pena se\u00f1alada a otro delito se graduar\u00e1n estas partes por lo relativo \u00e1 penas que no consistan en tiempo determinado, seg\u00fan las reglas siguientes. La pena capital se tendr\u00e1 por equivalente a cuarenta a\u00f1os de obras p\u00fablicas\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Para el supuesto de imposici\u00f3n de una pluraildad de penas, el art\u00edculo 113 dispone que \u201cen el caso de que alg\u00fan reo haya de ser sentenciado por dos o mas delitos de los cuales uno tenga se\u00f1alada la pena de muerte y los dem\u00e1s otras diferentes, sufrir\u00e1 solamente la mayor; pero se impondr\u00e1n con ella la de infamia, si la mereciera el reo y las penas pecuniarias en que hubiera incurrido. (\u2026)\u201d.<\/em> Recordemos que la infamia, considerada a efectos civiles como una pena corporal -art 29-, aparejada indefectiblemente a las de trabajos perpetuos y muerte por de traici\u00f3n -siendo aplicada a criterio del Juez en cualquier otro caso- queda descrita en el art\u00edculo 74: \u201cel reo a quien se le imponga pena de infamia , perder\u00e1 hasta obtener la rehabilitaci\u00f3n , todos los derechos de ciudadano; no podr\u00e1 ser acusador sino en causa propia, ni testigo, ni perito ni albacea, ni tutor ni curador sino de sus hijos y descendientes en l\u00ednea recta , ni \u00e1rbitro, ni ejercer el cargo de hombre bueno , ni servir en el ej\u00e9rcito ni armada, ni en la milicia nacional, ni tener empleo, comisi\u00f3n, oficio ni cargo p\u00fablico alguno\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n El Cap\u00edtulo V<\/strong> se intitula De las reincidencias y del aumento de penas en estos casos.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo 118 prev\u00e9 que la reincidencia por un delito que tuviera se\u00f1alada la pena de trabajos perpetuos, supondr\u00e1 la imposici\u00f3n de la pena de muerte.<\/p>\n\n\n\n Dentro del Cap\u00edtulo X, de los Indultos, los art\u00edculo 160 a 162 recogen ciertos delitos no susceptibles de indulto. En concreto, el art\u00edculo 160 contempla varios tipos que llevan aparejada la pena de muerte.<\/p>\n\n\n\n El Cap\u00edtulo XI,<\/strong> De la Prescripci\u00f3n de los delitos y culpas, incluye un precepto, art\u00edculo 171, que reza literalmente \u201cen cualquier delito o falta , la muerte del culpable \u00f3 delincuente pone fin \u00e1 todo procedimiento \u00f3 acci\u00f3n criminal contra \u00e9l, escepto en el caso y en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 33 (\u2026)\u201d.<\/em> Recordemos que dicho precepto establece que \u201cSi en el intermedio de la notificaci\u00f3n \u00e1 la ejecuci\u00f3n muriere el reo, natural o violentamente, ser\u00e1 conducido su cad\u00e1ver al lugar del suplicio con las mismas ropas que hubiera llevado vivo, y en un f\u00e9retro descubierto, el cual ser\u00e1 puesto al p\u00fablico sobre el cadalso por el ejecutor de la justicia al pie del sitio de la ejecuci\u00f3n ; observ\u00e1ndose respectivamente lo dispuesto en los art\u00edculos 42, 45 y 46.\u201d. <\/em>Es decir, una suerte de ejecuci\u00f3n en efigie.<\/p>\n\n\n\n El cap\u00edtulo XIII<\/strong> recoge una serie de preceptos relativos a delitos y delincuentes no comprendidos en este c\u00f3digo, tales como los cubiertos por la jurisdicci\u00f3n eclesi\u00e1stica y militar.<\/p>\n\n\n\n En concreto el art\u00edculo 186 prev\u00e9 la situaci\u00f3n que podr\u00eda producirse si un soldado o persona sometida a disciplina militar cometiera deserci\u00f3n y durante la misma perpetrase delitos penados conforme a la legislaci\u00f3n civil. En concreto se dispone que \u201cser\u00e1 juzgado por la jurisdicci\u00f3n civil o militar que primero lo aprhendiere sobre el delito respectivo al conocimiento de cada una, \u00e1 saber; por la ordinaria en cuanto al delito com\u00fan, y por la militar en cuanto a la deserci\u00f3n. Pero si alguno de los delitos fuere de pena capital, la jurisdicci\u00f3n que deba conocer de \u00e9l ser\u00e1 la primera que juzgiue al reo y lo reclamar\u00e1 aunque no lo hubiere aprehendido. Si no fuere de pena capital la sentencia que se impusiere al desertor por la jurisdicci\u00f3n que primero le juzgue, deber\u00e1 esta remitirlo despu\u00e9s con testimonio de la sentencia al juez competente de la otra jurisdicci\u00f3n, para que conozca y proceda al castigo del otro delito: pero entre tanto podr\u00e1n ambas jurisdicciones instruir y sustanciar a un mismo tiempo los procesos respectivos aunque sin embarazarse la una a la otra, \u00e1 cuyo fin estar\u00e1 \u00e1 disposici\u00f3n de las dos el tratado como reo.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Con todo lo anterior culmina la transcripci\u00f3n sistem\u00e1tica de los preceptos que contenidos en el T\u00edtulo Preliminar, positivizan la pena de muerte en sus aspectos generales en el C\u00f3digo Penal de 1822, quedando definitivamente para la pr\u00f3xima entrada la enunciaci\u00f3n de los diversos delitos que llevan aparejada la imposici\u00f3n de la pena capital.<\/p>\n\n\n\n Manuel Eiriz Garc\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Magistrado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En una entrada anterior, a cuyo contenido nos remitimos \u00edntegramente para mejor comprensi\u00f3n sistem\u00e1tica, expusimos el contexto hist\u00f3rico y pol\u00edtico del que es producto el primer C\u00f3digo Penal de la Historia de Espa\u00f1a. Hijo del Trienio liberal, el C\u00f3digo de 1822 a\u00fana manifestaciones propias de un derecho penal evolucionado con rasgos propios de la justicia del antiguo r\u00e9gimen, que bebe incluso a\u00fan de fuentes pr\u00e1cticamente medievales en algunos aspectos. En esta segunda parte vamos a limitar nuestra labor a transcribir…<\/p>\n