![\"30888\"](\"http:\/\/enjusticia.es\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/30888.png\")
Las apelaciones a la cercan\u00eda del poder judicial, hacia el trato ciudadano o el deber de recibir sus quejas, han hecho proliferar solicitudes de audiencia o entrevistas de las partes pendiente el litigio o el recurso, sea o no acompa\u00f1adas de su letrado. Pero , preguntamos \u00bfdebe el Juez recibir o escuchar a una parte sin estar presente la otra? Y si la respuesta es negativa \u00bfResulta conveniente tal audiencia a las partes al margen de la establecida procesalmente?<\/p>\n
Hace poco tiempo le\u00eda un art\u00edculo de un abogado sobre esta cuesti\u00f3n, lo que me oblig\u00f3 a reflexionar sobre cu\u00e1n implantada estaba esta pr\u00e1ctica. El proceso, en limpia igualdad de armas, proscribe toda ventaja que se conceda a otra parte al margen de la ley. Toda audiencia a una parte ajena a la otra puede percibirse como un indicador de corrupci\u00f3n. De hecho, es una de las constantes en las que se asientan los indicadores en Pa\u00edses con sospecha de corrupci\u00f3n judicial.<\/p>\n
Los Tribunales Espa\u00f1oles no son ajenos a esta pr\u00e1ctica, pero lejos del denostado indicador de corrupci\u00f3n, en realidad, la motivaci\u00f3n se asienta en la popularidad del argumento que presenta a un Juez cercano y amable con los Justiciables. Un modelo de Juez que recibe a las partes. Y si bien, como todas las ideas que parecen asentarse en la comunicabilidad, suenan bien, debemos valorar con ah\u00ednco las consecuencias de tal afirmaci\u00f3n, para delimitar en qu\u00e9 supuestos ser\u00eda \u00e9tico admitir dicha Audiencia y en qu\u00e9 supuestos no la debemos admitir.<\/p>\n
La l\u00f3gica, en mi opini\u00f3n, impone que mientras est\u00e9 pendiente el litigio el Juez no debe atender en privado las razones de una de las partes, excluyendo de participaci\u00f3n a la otra. Nuestras leyes procesales ya regulan un sistema de derechos y cargas, con alegaciones de las partes y con su preclusi\u00f3n. En la pureza de dicho sistema est\u00e1 la garant\u00eda de un adecuado derecho de defensa.<\/p>\n
Pudi\u00e9ramos admitir que el Juez pudiera recibir a la parte para otras cuestiones de mero tr\u00e1mite, gesti\u00f3n de asuntos o quejas del trato de funcionarios o relacionadas con la actividad procesal, aunque dicha afirmaci\u00f3n se ve en la actualidad muy matizada dadas las amplias funciones de los Letrados de la Administraci\u00f3n de Justicia en la gesti\u00f3n procesal de dichos tr\u00e1mites. Pero en todo caso todo recibimiento a las partes sub iudice ha de plantearse con cautela.<\/p>\n
Finalmente y como colof\u00f3n, existen cada vez m\u00e1s voces que abogan por la petici\u00f3n de una reglamentaci\u00f3n de tales audiencias, de forma que solicitada en determinados supuestos se convocara igualmente a la otra parte. Temo que tales peticiones de reglamentaci\u00f3n generen un miniproceso dentro del proceso, que solo iba a agravar la carga que pesa ya sobre los Jueces espa\u00f1oles, salvo supuestos muy puntuales o problemas a dirimir en la vista que pudieran tener dicho cauce al estilo anglosaj\u00f3n.<\/p>\n
En definitiva, el Juez no puede ser siempre condescendiente, ya que tutela con imparcialidad y sometimiento a la legalidad los intereses de todos los implicados, no pudiendo favorecer a uno sobre el otro. Debe, pues, ponderar las ocasiones en las que pueda o no pueda dar audiencia y proscribir aquellas reuniones con una de las partes que pretendan argumentarle la bondad de su posici\u00f3n. Pues aunque todos sabemos que las mismas no amenazan la imparcialidad del Juzgador, ya que las escucha con paciencia pero con independencia, lo cierto es que la funci\u00f3n judicial ha de presentarse como transparente y ajena a toda sospecha de favorecimiento a una u a otra de las partes implicadas.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las apelaciones a la cercan\u00eda del poder judicial, hacia el trato ciudadano o el deber de recibir sus quejas, han hecho proliferar solicitudes de audiencia o entrevistas de las partes pendiente el litigio o el recurso, sea o no acompa\u00f1adas de su letrado. Pero , preguntamos \u00bfdebe el Juez recibir o escuchar a una parte sin estar presente la otra? Y si la respuesta es negativa \u00bfResulta conveniente tal audiencia a las partes al margen de la establecida procesalmente? Hace…<\/p>\n