Cuando una echa la vista atr\u00e1s y se pierde entre los lomos de los libros que forman su biblioteca personal, siempre se acaba enganchando a los que supusieron el comienzo de lo que fue el camino de la vida profesional y si nos vamos a los cl\u00e1sicos, en lo que a limitaci\u00f3n de la libertad se refiere y a la intervenci\u00f3n de Estado en las actuaciones individuales, todos ellos coinciden en el principio de proporcionalidad y el principio de intervenci\u00f3n m\u00ednima.<\/p>\n\n\n\n
Como todos sabemos, la Ley 7\/2023, de 28 de marzo de protecci\u00f3n de los derechos y el bienestar de los animales, entr\u00f3 en vigor el pasado veintinueve de septiembre y alguno ya se ha llevado alg\u00fan que otro susto como consecuencia de su aplicaci\u00f3n. Los que me siguen por estos lares saben que hace algunos meses ya dediqu\u00e9 unas l\u00edneas a la citada norma en relaci\u00f3n al interminable cat\u00e1logo de definiciones contenidas en su art. 3, haciendo especial hincapi\u00e9 en la interminable catalogaci\u00f3n de gatos que hac\u00eda la norma frente al clasicismo del gato de casa y el callejero. En aquellos momentos, la norma a\u00fan no hab\u00eda entrado en vigor pero a las pocas horas de su entrada en vigor, ya nos est\u00e1 dando tardes de gloria.<\/p>\n\n\n\n
Como dir\u00eda un conocido periodista que todos los d\u00edas, cuando comienza su interlocuci\u00f3n on line, dice que lo hace desde el exilio, \u201clos hechos son los siguientes\u201d: Era el s\u00e1bado 1 de octubre, antes de que transcurrieran las veinticuatro horas desde la entrada en vigor de la Ley de bienestar animal, una joven, propietaria de un d\u00e1lmata, fue a una farmacia en Ronda de Don Bosco, de Vigo y al salir se encontr\u00f3 con una multa de la Polic\u00eda Local por dejar al can atado unos minutos en el exterior del c\u00e9ntrico establecimiento. Al parecer, el Ayuntamiento no ha tramitado la sanci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En la farmacia a la que yo voy, tienen el detalle de tener una argolla en la pared para poder dejar atado al perro mientras pasas a comprar, incluso tienen un recipiente con agua para que la espera al cuatro patas se le haga m\u00e1s corta. Me pregunto si el Polic\u00eda de Vigo que levant\u00f3 la denuncia, en un caso como el que est\u00e1 pr\u00f3ximo a mi casa, se hubiera planteado considerar a la farmac\u00e9utica cooperadora necesaria.<\/p>\n\n\n\n
Sigamos con el d\u00e1lmata de Vigo. El bolet\u00edn de denuncia que, al parecer , como hemos dicho, no lleg\u00f3 a tramitarse, se apoya en el art. 27 de la norma, en relaci\u00f3n con el art. 73 de la misma, que se refiere a las infracciones leves y la sanci\u00f3n prevista es la recogida en el art. 76 que prev\u00e9 un apercibimiento o multa de quinientos a diez mil euros.<\/p>\n\n\n\n
El art. 27, dedicado espec\u00edficamente a los animales de compa\u00f1\u00eda, proh\u00edbe mantenerlos atados o deambulando por espacios p\u00fablicos sin la supervisi\u00f3n presencial por parte de la persona responsable de su cuidado y comportamiento. Obviamente, los hechos antes descritos incurren en el tipo descrito pero a alguien se le puede pasar por la cabeza que el hecho de que una persona deje un momento atado su perro para acceder, como en este caso, a una farmacia, puede ser merecedor ni siquiera de un apercibimiento (\u00bf?).<\/p>\n\n\n\n
Pensemos en muchas personas mayores, cuya \u00fanica compa\u00f1\u00eda diaria es una peque\u00f1a mascota, personas que deambulan con dificultad y que cuando salen a la calle aprovechan para sacar al perro (que, por lo general, no suele ser de los catalogados como razas peligrosas) y hacer los pocos recados que son capaces de hacer: ir a la farmacia, ir a por el pan, ir a la fruter\u00eda\u2026..\u00bfser\u00edan merecedoras de un simple apercibimiento?.<\/p>\n\n\n\n
Aprovechando la repercusi\u00f3n de la noticia y participando en una entrada de tuiter (para mi siempre ser\u00e1 tuiter por mucho que el due\u00f1o le cambie el nombre), intervine haciendo una reflexi\u00f3n semejante a la que acabo de recoger en el p\u00e1rrafo anterior y no falt\u00f3 el que me replic\u00f3 diciendo que si esa persona no es capaz de sacar al perro y luego hacer el resto de recados es que no est\u00e1 capacitada para cuidar de un animal. Mi respuesta fue que su empat\u00eda respecto del anciano solitario era bastante m\u00e1s peque\u00f1a que la que sent\u00eda respecto del perro del jubilado y termin\u00f3 dici\u00e9ndome que ten\u00eda problemas de comprensi\u00f3n lectora. En fin.<\/p>\n\n\n\n
La ley establece tambi\u00e9n la obligaci\u00f3n, respecto de los animales de compa\u00f1\u00eda, de comunicar a la autoridad competente la p\u00e9rdida o sustracci\u00f3n del animal en el plazo m\u00e1ximo de 48 horas desde que se produjo la misma. Sigo buscando una norma donde nos impongan esa misma obligaci\u00f3n respecto de los integrantes de nuestro n\u00facleo familiar. Tambi\u00e9n se prev\u00e9 como obligaci\u00f3n la de no dejar solos a los animales de compa\u00f1\u00eda dentro de veh\u00edculos cerrados, expuestos a condiciones t\u00e9rmicas o de cualquier otra \u00edndole que puedan poner su vida en peligro. Sigo igualmente buscando la norma equivalente y relativa a personas.<\/p>\n\n\n\n
Se impone tambi\u00e9n la obligaci\u00f3n de mantener integrados a los animales de compa\u00f1\u00eda en el n\u00facleo familiar; obviamente, superar un concepto jur\u00eddico indeterminado mayor a este, m\u00e1xime si tenemos en cuenta la multitud de n\u00facleos familiares que tenemos y la idiosincrasia de cada uno de ellos se me antoja imposible.<\/p>\n\n\n\n
Se impone tambi\u00e9n la necesidad de superar la formaci\u00f3n en tenencia responsable reglamentada para cada especie animal de compa\u00f1\u00eda. El famoso curso de formaci\u00f3n, al igual que el seguro de responsabilidad civil, ha quedado pospuesto porque nuestro legislador, en los \u00faltimos meses, parece que tiene otras cosas que hacer y a\u00fan no ha desarrollado reglamentariamente ninguno de los dos preceptos, pero si ese curso de formaci\u00f3n se llega a materializar, me veo estudiando para ver si soy capaz de hacerme cargo del teckel que me acompa\u00f1a desde hace casi diez a\u00f1os. Nadie me pidi\u00f3 un cursillo para poder tener un hijo pero ahora me lo van a pedir para poder tener un perro. Debo confesarlo: estoy nerviosa.<\/p>\n\n\n\n
La norma pretende, por todos los medios, evitar la reproducci\u00f3n descontrolada de los animales, limitando y regulando la extinci\u00f3n de los mismos y, en materia de reproducci\u00f3n y adquisici\u00f3n de mascotas nos encontramos tambi\u00e9n con novedades. Resulta muy elocuente la frase sostenida por muchos grupos animalistas que reza: \u201cno compres, adopta\u201d. Es una pena que la misma no la apliquen a los supuestos de gestaci\u00f3n subrogada.<\/p>\n\n\n\n
Unos de los que salen beneficiados con la nueva norma son, sin duda, los gatos, la norma les dedica un cap\u00edtulo espec\u00edfico a las colonias felinas, estableciendo, expresamente, la obligaci\u00f3n a los propietarios de perros, para que adopten las medidas necesarias tendentes a evitar que la presencia de \u00e9stos pueda alterar o poner en riesgo la integridad de las colonias felinas y de los gatos comunitarios. Que digo yo, qui\u00e9n me protege a mi de los gatos que se te colocan durante toda la noche debajo de tu balc\u00f3n y no dejan de maullar y hago la pregunta no de manera ret\u00f3rica sino para dejar constancia de una an\u00e9cdota que me ocurri\u00f3 personalmente hace no muchas semanas. Agradecidos podemos estar de que la norma no proh\u00edba seguir viendo a Tom y Jerry.<\/p>\n\n\n\n
No ser\u00e9 yo la que apruebe determinados comportamientos cometidos con los animales pero entiendo que es necesario distinguir entre una mascota y un miembro de la familia. Quiz\u00e1 la soledad en la que se encuentran muchas personas nos haya hecho confundir qu\u00e9 lugar han de ocupar los distintos miembros de la familia, seg\u00fan tengan cuatro o dos patas. Obviamente cada uno trata a su perro como considera oportuno, con el sentido com\u00fan que se nos presupone, aunque \u00faltimamente este sea el menos com\u00fan de los sentidos. No alcanzo a entender el motivo por el cual mi perro no puede estar de forma habitual en un patio si cuenta con un sitio donde cobijarse y con alimento y agua suficiente, la ley lo proh\u00edbe; tampoco entiendo el motivo por el cual mi perro no puede estar m\u00e1s de veinticuatro horas consecutivas sin supervisi\u00f3n, contando con agua y comida, pero s\u00ed permitimos estar a muchos ancianos durante muchos m\u00e1s d\u00edas solos con la \u00fanica supervisi\u00f3n de su mascota.<\/p>\n\n\n\n
Creo que estamos comenzando un camino en el que estamos humanizando a los animales y animalizando a las personas, estamos solo en el punto de partida y nadie sabe donde concluir\u00e1. Pero qu\u00e9 sabr\u00e9 yo de esto y qu\u00e9 sabr\u00e1n los veterinarios de la nueva normativa, cuyo origen, no nos olvidemos, no ha partido del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaci\u00f3n, sino que ha partido del ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030. Qu\u00e9 sabr\u00e9 yo!.<\/p>\n\n\n\n
Carmen Romero Cervero<\/p>\n\n\n\n
Magistrada<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando una echa la vista atr\u00e1s y se pierde entre los lomos de los libros que forman su biblioteca personal, siempre se acaba enganchando a los que supusieron el comienzo de lo que fue el camino de la vida profesional y si nos vamos a los cl\u00e1sicos, en lo que a limitaci\u00f3n de la libertad se refiere y a la intervenci\u00f3n de Estado en las actuaciones individuales, todos ellos coinciden en el principio de proporcionalidad y el principio de…<\/p>\n